pointwise V17 发布了我却高兴不起来

wujinlao5 发表于 2012-4-7 14:54:57

V17的主要特征是三维t-rex技术的加入，可是鄙人这几天做了很多的tuitorial和自己的网格，发现这个t-rex边界层技术非常鸡肋（声明：不是行业诋毁），边界层网格是可以控制好密度了，但是网格质量啊，没法说很无语，看图，各位你看这种网格能行吗？

wujinlao5 发表于 2012-4-7 18:24:32

没有人来吗，论坛最近冷清了，要邀请注册了

wujinlao5 发表于 2012-4-7 18:24:49

自己回了

wujinlao5 发表于 2012-4-7 18:25:35

看官们还是没有发表意见的时间吗

milaoshu 发表于 2012-4-7 21:45:14

回复 1# wujinlao5 的帖子

在哪下载这个软件

fly100fly100 发表于 2012-4-8 10:10:54

回复 1# wujinlao5 的帖子

我也觉得比较少用，质量不行，但是曾经看到有个帖子说，在物面各项异性，就应该用这种各项异性网格。其中缘由，不知道。求高人指点

fly100fly100 发表于 2012-4-8 10:11:43

回复 1# wujinlao5 的帖子

你为什么不开柱状图呢？看着检验措施别扭

pi_scu 发表于 2012-4-27 21:48:59

什么地方下的软件，我也对这个T-REX感兴趣
另外，个人认为，POINTWISE 系列比GRIDGEN系列可操作性差多了
看起来花俏，其实没有GRIDGEN来得干脆，
请达人指点一下自己的使用心得

zinsser 发表于 2012-5-6 15:47:27

各向异性的四面体网格必然导致网格质量的下降，这不是T-REX的问题。
如果想改善网格质量的话，可以将四面体网格进行合并，生成三棱柱网格。

wujinlao5 发表于 2012-5-12 22:34:09

回复 9# zinsser 的帖子

感谢关注，可是重要的是，在V17里多数情况下，三维t-rex四面体网格的convert t-rex to prisms 功能是无能为力的，因为转换的必要条件是，必须是完全的t-rex沿拖结果，也就是说，在生成t-rex边界层时没有stop的地方。可是这个条件，几何外形稍微复杂一点就没得满足，所以我很纠结。

010210623 发表于 2013-12-11 19:46:42

pointwise的trex功能默认是忽略网格质量来生成的，可以设置用户想达到的网格质量标准，比如0.98，那么就会有很多区域生不出trex网格；个人经验格心格式解算器对网格质量要求高，这种网格多半不能算，而格点格式的求解器对网格质量要求低很多，因为软件计算过程中对网格重新进行剖分。

页: [1]

流体中文网's Archiver