xici8080 发表于 2013-4-7 19:39:03

基于开源的气弹计算FreeCASE Computational AeroServoElasticity

http://www.aero.polimi.it/freecase/?OpenFOAM_%2B_Code_Aster

一个意大利博士做的基于Opensource的气弹研究，CFD求解采用OpenFOAM，结构计算采用Code_Aster
，实际上由于OpenFOAM没有基于密度的求解器，他写了AeroFOAM模块计算流场。虽然case还不是特别复杂，但基本功能已实现了。

mayo_0 发表于 2013-4-8 22:19:52

回复 1# xici8080 的帖子

看了，不错哟。

[ 本帖最后由 mayo_0 于 2013-4-8 22:22 编辑 ]

cfdk 发表于 2013-4-12 00:19:58

代码看法

显式时间推进，并行效率不高，颤振边界精度太差，比Ansys的workbench差远了（我们课题组主要基于Ansys的workbench进行研究开发以及做项目），简单外形还凑合，复杂外形不鲁棒，工程中比这个复杂很多，建议不要重新看别人代码浪费时间。

mayo_0 发表于 2013-4-13 15:41:32

回复 3# cfdk 的帖子

你们使用过MpCCI来进行流固耦合分析么？和Workbench比呢？

cfdk 发表于 2013-4-13 23:24:18

回复 4# mayo_0 的帖子

Ansys的workbench比较强。

xici8080 发表于 2013-5-6 10:36:14

Aerofoam作者的PhD Thesis
https://www.politesi.polimi.it/handle/10589/56884
页: [1]
查看完整版本: 基于开源的气弹计算FreeCASE Computational AeroServoElasticity