挂三篇文章在这
本帖最后由 至尊仙 于 2015-6-8 16:54 编辑没别的目的，就是感觉身边有小偷，挂在这让那些心术不正的有所忌惮。
微观理论与宏观理论统一的思考忘记写名字了，从新加上。
另外，申明下，张海涛就是张佛君。
没人愿意说说吗？那我就自己解闷吧，3篇文章比较起来的话，其实《统一思考》的价值更大，别看它一个公式都没，它的价值在于能够矫枉物理学的发展方向，让那些以探索极端微粒“诸如中微子，玻色子，上帝粒子”为研究方向的人从新思索世界的本源，让欧美的大型对撞机成为科学探索道路上名副其实的血汗代价。从这一点来说，这篇思考的价值比仅仅流体动力学的发展要重大的多，但是我本人并不否定各种假说，因为无法被证实，自然无法被证伪。大千世界的有趣奇妙之处就在于没有绝对的真伪，真伪就像正负、矛盾、阴阳一样，共存共亡。
所以说别觉得古老文明是迷信，那是因为你自己不懂。
最后说一句，一个伟大的科学家，一定是个神学家。
欢迎大仙回来:lol
周华 发表于 2015-5-26 13:27
欢迎大仙回来
那么希望我回来？不如去给你们校长说说，让我到你们那混口饭吃？:lol
至尊仙 发表于 2015-5-26 20:27
那么希望我回来？不如去给你们校长说说，让我到你们那混口饭吃？
你这种级别的来同济委屈人才了:lol
是谁最近给我发了短信，不知道怎么回事我找不到了，麻烦你从新发下好吗？
本帖最后由 至尊仙 于 2015-6-7 00:50 编辑
天道不仁，小鬼当道，魑魅魍魉，好应景啊。
这几天发觉有人大手笔，通天都通到国外的杂志社去了，不知道花了多少钱总算是把国外的小编砸死了，总算是阻止了我的文章刊登的进度，我就想不明白了，花那么多冤枉钱去砸那些小鬼，干嘛不拿来砸我，我不要多，拿一半就可以把我砸死的妥妥的，绝对不吭一点声音出来。
那位砸国外小编的朋友，想想你封锁我的时间，在想想长江沉船的时间。大相似法则不是你玩的起的。
花旗银行，你被自己的工作人员骗了。
非常同情你的遭遇。我也有同样的遭遇，昨天凌晨我起来，看见月亮好美，本想跳上月球玩一玩，结果才起来几十公分，就被人拽回地面，相当气恼。谁这么神通广大，连地球月亮都买通？
本帖最后由 至尊仙 于 2015-6-7 21:44 编辑
onesupeng 发表于 2015-6-7 18:51
非常同情你的遭遇。我也有同样的遭遇，昨天凌晨我起来，看见月亮好美，本想跳上月球玩一玩，结果才起来几十 ...
同情何不如帮助？去给自然杂志社的总编打个小报告就行了，上面3篇，随便你选一篇。
本来只是想自己创业，结果别人却想要你的命，也许下次就没机会在发帖了。
本帖最后由 至尊仙 于 2015-6-9 00:34 编辑
突然有句话想说，关于文章下部不成熟的地方，除了力传递波特性没有写外，就是实验对比的问题，这种问题在我来说，难如登天，但对于你们来说却是轻而易举，科学是严谨的，这种缺陷不补上，很难有说服力。所以下部我不会发出去的，挂在这也是给你们个方向，做实验的时候不妨拿来比对比对。
至于微观与宏观统一的思考，算是物理学的总纲吧，世界既可以认为是量子的，也可以认为是连续的，一点都不矛盾，就看你去度量这个世界的尺度了。有一组关于宇宙缩放四十二层的照片，可以作为这篇总纲最好的佐证。
站长，各位大能们，大家来猜猜，要是这3篇文章都给权威人士看，哪一篇更有价值？
本帖最后由 至尊仙 于 2015-6-25 08:16 编辑
总纲中也有两个实验可以做的，第二个实验做起来比较难，但第一个直升机机翼旋转的实验容易得多（对掌握资源的人而言哦），可以很好的看出机翼假象与能量变化的对应关系。拿去与量子力学中的能级公式比较，你会发现惊人的相似。
页:
[1]