通流 发表于 2011-12-11 21:20:58

哪些著作和相关论文？最好把文章直接贴出来。

另外，这里的说的也是量纲分析不只是pi定理。不过，我引用的这个例子到真的是就是在pi定理的基础上，寻找出来的。至少，这是作者的说法。

至尊仙 发表于 2011-12-12 00:03:47

8、量纲分析需要基础、物力直觉。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天没事翻看了你们的帖子，总算是知道了你们是怎么用雷诺数中的特征尺度，不过你们想过没有，尺度为什么那么用，特别是圆管直径，怎么就能直接带为特征尺度？其实一切从能量守恒和动量守恒从新开始，你们才会发现这个地方直径用成平方才更符合逻辑。

某不考察雷诺数，不代表某否定它，而是因为你们用错了地方。

uesoft 发表于 2011-12-12 11:36:56

1,其实一切从能量守恒和动量守恒从新开始，你们才会发现这个地方直径用成平方才更符合逻辑。
你无非是把它简化成了线性函数。
2，量纲分析也无非是为了简化成简单函数。
其实，用matlab把那些实验数据处理一下，很快的那些函数就可以出来，也就是matlab能够自动分析出量纲来。

至尊仙 发表于 2011-12-12 12:21:59

回复 63# uesoft 的帖子

用量纲当然好了，但得用对了。现在的问题是你们所有使用雷诺数的地方，都应该改成Re与D的关系式，比方说雷诺数为10000，对应升力系数0.5，实际应该是Re与D的关系等于10000，对应升力系数0.5。
不知道D，你如何反带入公式找平衡？

hawking2006 发表于 2012-2-28 06:43:57

回复 10# 海上钢琴师 的帖子

好奇的问一句：为什么凡是都要有理论依据呢？实验来的经验就是这样子的，或者说这个经验就是理论了。这样理解对不对？
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 关于无量纲化