生活、时事灌水

coolboy

周华 发表于 2025-1-20 13:10
我猜您应该是不信基督教吧？

说到科学与信仰，平时在美国或在网上大家会不可避免地遇到宗教信仰的问题。我就我的理解和实践说说我的观点。我一直喜欢科学，自认为是一个追求科学的人。来美初期也接触过宗教，去过教堂，当时自然感到那些信教的人思维没有逻辑性可言，但心地确实非常善良。后来看到了哲学家哥德的名言，认为他说的很有道理，也合我心意，之后也就成了我自己对这一问题的看法。哥德说：

"He who possesses art and science has religion; he who does not possess them, needs religion." --- Johann Wolfgang von Goethe (哥德)

人的生活需要有追求才有意义，人活着需要有信仰才能产生出幸福感。按照哥德的意思，科学和艺术本身在一定程度上（理解）其实也就是一种宗教。大家知道，不同宗教之间的观点常常是不可调和的。同样，对于真正追求科学的人（逻辑性，客观性，探究为什么等），他（她）也是无法忍受宗教的行事方式的（不容置疑的权威性、命运注定等）。现在问题来了，追求科学和艺术这一特殊形式的“宗教”并不是每个人说做、想做就能马上做到的。那是需要一定的（知识、文化等）积累才能真正地做到，也即才能主动地真心实意地去追求（与官衔、职称其实也没多大关系）。按照哥德的意思，对无法真正追求科学和艺术的这一类人，他们确实需要上帝形式的宗教来加以追求或信仰。

才到美国时常与向我佈道的基督徒们辩论。有次我说：我不信上帝的存在，也不信祈祷的作用。其实我明天就有重要的考试，你现在就可以对我祈祷，让我明天考试结果很坏。我不信这种祈祷，自然也不会怪罪你。结果他把手搭在我肩上，慎重祈祷希望我明天考试获得一个好成绩，感动。

周华

coolboy 发表于 2025-1-20 21:51
说到科学与信仰，平时在美国或在网上大家会不可避免地遇到宗教信仰的问题。我就我的理解和实践说说 ...

后来那次考试你考的怎么样呢？

coolboy

周华 发表于 2025-1-21 15:33
后来那次考试你考的怎么样呢？

印象中，上了初中之后，极少或再也没有发生考试发挥异常好或考砸了的事件了。

coolboy

最近一段时间加州洛杉矶大火成了头条新闻。关于这事件在总体上是预料中的必然结果，我以前在此论坛的讨论中也多次提到。比较近期的一次讨论是在本论坛下一个帖子中进行的：

“最暖年”为什么这么冷？国家气候中心回应
https://www.cfluid.com/forum.php?mod=viewthread&tid=215024

尽管这次加州洛杉矶大火的具体发生会与一些局地的特殊天气、社会环境等因素有关，但不可否认的是，全球变暖导致的局地气候异常造成了有利于山火发生及蔓延的大背景。进入21世纪之后的二十多年来，加州的山火也比历史水准明显高出了许多。

在我的印象中，关于全球变暖的大课题有三个比较大的历史性科学认识是比较确定的：（1）上世纪三十年代定量地认识到了在百年的时间尺度上，由于人类活动加剧导致二氧化碳的增加会使得全球地面平均气温上升摄氏3至5度；（2）上世纪七十年代认识到极地增温的强度要比广大的低纬度地区高出3到5倍；（3）应该是上世纪九十年代认识到全球气候变暖会使得美国西南部的加州地区变得干热并最终会导致其沙漠化。

全球气候变暖的效应在某些局部区域获得极大的强化自然是由于全球大气、海洋环流驱动的非线性过程所导致。也就是说，从全球气候变暖的科学角度来讲，加州的山火问题其实是一个全球平均温室气体排放量的问题。相对而言，加州的民众和政府在减少温室气体排放、构建绿色再生能量方面是做得比较好的。但他们所有的努力并不能对减少加州山火产生直接的效果。也就是说，必须是全球人类社会的共同努力才能延缓或消除全球气候变暖，并同时也会减少加州的山火。

没有做过具体的统计分析，从直观的感知而言，中国与美国存在着气候上的反相关。近十多年来，美国加州山火成为热门新闻的同时，中国中部长江流域降水异常增多而时常发生洪涝灾害的新闻也频繁出现。我的猜测，全球气候变暖会导致中国长江流域的降水偏多，从而会使得该区域更容易产生洪涝灾害。若这一猜想大致成立的话，则我们就有了另一个局部区域的气候异常问题需要全球人类社会共同努力才能解决的重要案例。

周华

coolboy 发表于 2025-1-29 04:08
印象中，上了初中之后，极少或再也没有发生考试发挥异常好或考砸了的事件了。

这件事有意思的地方就在这里：从您的角度看，考试成功是顺理成章的事儿；从那位基督教朋友的角度看，则是又一次证明了神的存在。

周华

前几天看到杨振宁先生的一个视频，他讲了一个关于波尔的故事：波尔坚称自己不相信算命那一套，不过他觉得算命的算得还挺准的。

coolboy

周华 发表于 2025-1-29 11:09
前几天看到杨振宁先生的一个视频，他讲了一个关于波尔的故事：波尔坚称自己不相信算命那一套，不过他觉得算 ...

另一个类似的例子是物理学家Richard Feynman，他不信催眠术。他就在催眠师的演示聚会上自告奋勇地当自愿者接受催眠。在催眠过程中，他发现自己有知觉、有自我意识，但还是按催眠师的指示行事。

Richard Feynman也看不起哲学领域，但他的儿子上大学却选择了哲学专业。哈！
  

coolboy

最近一段时间加州洛杉矶大火成了头条新闻。关于这事件在总体上是预料中的必然结果，我以前在此论坛的讨论中也多次提到。比较近期的一次讨论是在本论坛下一个帖子中进行的：

“最暖年”为什么这么冷？国家气候中心回应
https://www.cfluid.com/forum.php?mod=viewthread&tid=215024

尽管这次加州洛杉矶大火的具体发生会与一些局地的特殊天气、社会环境等因素有关，但不可否认的是，全球变暖导致的局地气候异常造成了有利于山火发生及蔓延的大背景。进入21世纪之后的二十多年来，加州的山火也比历史水准明显高出了许多。

在我的印象中，关于全球变暖的大课题有三个比较大的历史性科学认识是比较确定的：（1）上世纪三十年代定量地认识到了在百年的时间尺度上，由于人类活动加剧导致二氧化碳的增加会使得全球地面平均气温上升摄氏3至5度；（2）上世纪七十年代认识到极地增温的强度要比广大的低纬度地区高出3到5倍；（3）应该是上世纪九十年代认识到全球气候变暖会使得美国西南部的加州地区变得干热并最终会导致其沙漠化。

全球气候变暖的效应在某些局部区域获得极大的强化自然是由于全球大气、海洋环流驱动的非线性过程所导致。也就是说，从全球气候变暖的科学角度来讲，加州的山火问题其实是一个全球平均温室气体排放量的问题。相对而言，加州的民众和政府在减少温室气体排放、构建绿色再生能量方面是做得比较好的。但他们所有的努力并不能对减少加州山火产生直接的效果。也就是说，必须是全球人类社会的共同努力才能延缓或消除全球气候变暖，并同时也会减少加州的山火。

没有做过具体的统计分析，从直观的感知而言，中国与美国存在着气候上的反相关。近十多年来，美国加州山火成为热门新闻的同时，中国中部长江流域降水异常增多而时常发生洪涝灾害的新闻也频繁出现。我的猜测，全球气候变暖会导致中国长江流域的降水偏多，从而会使得该区域更容易产生洪涝灾害。若这一猜想大致成立的话，则我们就有了另一个局部区域的气候异常问题需要全球人类社会共同努力才能解决的重要案例。

周华

coolboy 发表于 2025-2-2 19:40
最近一段时间加州洛杉矶大火成了头条新闻。关于这事件在总体上是预料中的必然结果，我以前在此论坛的讨 ...

加州这次大火主要是气候原因，不过美国在救灾方面能力也确实不行。

coolboy

转几个不久前在朋友圈发的帖子。

++++++++++++++++++



银河系全景图
https://www.youtube.com/watch?v=VYjPc879Re0

不错的视频，谢谢分享。周末时说两个我所知道的相关的花絮。（1）“斯皮策太空望远镜”中的斯皮策指的是美国著名的天文学家Lyman Spitzer。我知道他是因为我曾看过他的一本名著：Physics of Fully Ionized Gases，很老，很薄的一本书。（2）其中说到了我们的“太阳系处在银河系的猎户悬臂上。”我想正确的说法应该是“旋臂”而非“悬臂”。哈！也就是在1980年左右，我正在读大学本科。当时国内的不少科研要赶超世界，目光就首先瞄准国外知名的华裔科学家的研究工作或领域。在流体力学界，最有名的当然就是林家翘。当时林家翘的研究是用流体力学的方法研究银河系星系分布的大尺度结构。其特征就是视频中也多次清楚显示的那些像阿基米德螺旋线那样的旋臂结构。一些气象学家也说了，咦？我们气象里的台风那观察到的台风雨带也呈现出像阿基米德螺旋线那样的旋臂结构啊！我们也可以用林家翘的理论来研究台风雨带啊！记得当时在国内气象领域确实有这方面的论文发表了。那么，这银河系中的旋臂结构形成的基本原理究竟是什么呢？或者说那整体看上去银河系像一个巨大的旋转体的背后的物理内涵是什么呢？我知道这里也有不少专业人士。我先把这个问题放在这里晒几天，看看有没有人也能给出一个简单合理的解释。

—————

说到林家翘，就又联想到了中美关于子女结婚风俗的文化差异了。在中国，不少父母生养了女儿常常可从女儿的婚事上收取一笔不菲的彩礼。在美国（说是印度也是如此），生养的女儿那确实是赔钱货。美国人没有彩礼这一说，但美国人的婚礼按习俗则必须完全由女方操办。那是一笔很大的开支。所以，不少美国人在女儿拿到大学录取通知书之后都会很严肃地同女儿商讨如下的问题：你是要我们给你付学费还是要我们将来给你付婚礼费用？你在两个里面挑一个吧！据说，林家翘则是中西文化结合，他还给了他女儿一套全款的婚房作为女儿结婚的嫁妆。比较可气的是后来他女儿与美国丈夫离婚，那婚房判给了她的美国丈夫。

——————

有人很快给出了问题的答案。旋臂结构与科里奥利力有关。这是因为银河系应该是处在宇宙的一个更大的旋转系统中。这与几个月前大家讨论到的关于南北半球水池中涡旋不同旋转方向是同一个道理。

周华

林先生这种地位的学者收入也不低吧，应该是送的起也陪的起

coolboy

周华 发表于 2025-7-9 14:48
林先生这种地位的学者收入也不低吧，应该是送的起也陪的起

上面的“比较可气”说的就是林家翘对此事感到很生气。很生气的原因自然也应该含有经济损失的因素。美国一般在大学、科研机构、政府部门工作的人们基本就属于中产阶层。有比较稳定但却也是固定的收入，各级职员的收入差别也不是非常大。若没有遗产、投资等的额外收入，则子女上大学学费及全款房的费用也会是一笔很大的储蓄或开销了。记得科学网上有一位博主何毓琦是哈佛大学的退休教授，当年美国2008年金融危机，哈佛大学对退休教授们发放的退休金削减25%，说是退休教授们的生活也受到了很大的影响。此外，他们那一代的出国留学生在出国前在国内多是“少爷”、“小姐”类的生长环境。在美国安顿之后的家庭多半也是“男主外赚钱，女主内相夫教子”的模式。相比于改革开放后大陆出国人员普遍是“双职工”的家庭模式的环境及延续，一个人赚钱养全家就又要比两个人赚钱支撑家庭运作要显得劣势一点。

周华

coolboy 发表于 2025-7-9 22:44
上面的“比较可气”说的就是林家翘对此事感到很生气。很生气的原因自然也应该含有经济损失的因素。美 ...

我发现国外很多教授退休前后都热衷于写书，而且尽量写的老少皆宜，大概就是为退休后的生活做打算吧。