浅谈CAD/CAE/CFD

lzhCFD

相对说来CAD软件比CAE/CFD软件容易入门和容易学好。 CAD软件一般只需要专科水平以上，学过机械设计基础的人员，就可以学得非常好，只需要一个星期的入门就行了。 而CAE/CFD，就需要一定的专业水平、固体、流体力学水平，需要本科生，甚至研究生的基础知识，才能近一步深入研究和应用。
     CAD软件里面稍微难一点的问题可能时某些复杂的空间曲面造型和蒙皮技术、和某些扫描技术、复杂管线等。 当然，在熟悉的基础上会有很多技巧，一些技巧别人给你一指点，那么，你最多1分钟就可以学会。但如果你自己去摸索，那么可能1周、2周、3周........可能都没有结果，但你也能做出来，可能是另外一种方法。 CAE/CFD软件就不一样了，牵涉到各种基础理论和较深的数学理论，因此CAE/CFD论坛较难的问题较多，而且有些CFD问题可能还没有唯一解，有些问题很难回答，相比之下你去光顾CAD论坛，CAD论坛中每天的问题最多，而且有些较简单或幼稚，一般的高手均可以回答。CAE/CFD论坛中有些问题很难，因为CAE/CFD的论坛者们大多数都是硕士研究生水平以上提出的问题。因此，要办好CAE/CFD论坛，就需要高学位、高水平和具有丰富的CAE/CFD软件工程应用经验的高手们无私奉献，传、帮、带－－促进同行们的整体水平。
    现代CAD软件主要是基于3维实体模型开始，以前的Auto-CAD是基于2维平面投影，所谓的三视图。对于平面三视图，工程人员(包括制造工人)必须有一定的基本机械制图知识才能正确理解。而现代CAD软件的3维视图，也可以转换为任意视图，因此不具备制图知识的人员(包括小孩)，在零件没有制造出来以前，他们都看得董其形状和结构。 国外在CAD/CAM方面发展相当快，为了赶超国外水平，我的记忆中，1996年国家科委将“计算机辅助设计(CAD)应用工程及示范”列为“九.五”15项重中之重的项目之一，同时，机械部科技司组织百家重点企业召开了“1550”工程会议，提出了2000年以前“甩掉图版”的口号，我记得当时李鹏总理还为此签字和题了词，当时对我国大量引进现代CAD软件起了很大的推动作用，很快新版的CAD软件Pro/E、UG、Catia、Soldwork....等被引入了国内，为了抢占中国CAD市场，这些公司通过国家教委，各自选定了一些知名的大学，进行软件赠送，而且通过新闻媒体宣传。 这无疑对国内CAD设计水平紧跟国外先进水平，起了巨大推动作用。
      但2000已经过去了，我们国内的图版还是没有甩掉，软件跟上了，而制造行业跟不上，数控加工机床跟不上(因为几乎每个CAD软件都带有与数控机床的接口)。 而国外？ 不但图版甩掉了，而且图纸也甩掉了。 计算机设计结果直接传入数控加工中心直接出零件(CAPP/CAM)。
   

红孩儿

顶