“DPM模型”怎么翻译比较恰当？

周华 · 发表于 2009-5-29 11:32:13

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

FLUENT软件中用DPM模型计算粒子流动，这个模型英文名字是Disspersed Phase Model，究竟翻译成“离散相模型”，还是“分散相模型”，还是“弥散相模型”，好象各种翻译都有，不知哪个名称更被大家接受？

topshen · 发表于 2009-6-3 18:43:33

个人觉得离散相模型比较合适。
从控制方程来说，其他模型控制变量比如体积分率，对应的欧拉框架的场描述都是连续变化的。而DPM模型采用粒子追踪的方法是对取样的每个粒子进行运动学描述，更像离散的点控制变量特征。当然对DPM样统计可得到总体的规律分布，但毕竟不是直接的场描述。

suiger · 发表于 2009-6-16 20:15:48

我一直觉得是离散相模型比较准确，开始别人说离散相模型、颗粒轨道模型，我还没有明白是什么模型

周华 · 发表于 2009-6-18 08:08:36

这个词最早我用的是离散相，后来觉得这个“离散”跟数值方法中的“离散”容易混淆，从形象上考虑，似乎“弥散”更贴切，后来在一些文献上又看到“分散”这种说法，觉得也不错，只是不知道究竟哪种是最正统的。

foolboy007 · 发表于 2009-7-15 23:21:11

DPM = discrete phase model
离散相

浪子轻狂 · 发表于 2009-8-10 16:39:40

离散相模型正解

wangye03219 · 发表于 2009-10-22 17:50:28

离散相模型的译法比较合适

		自动登录	找回密码
密码			注册