流体力学工程问题之一：引射器

communication

一帮 什么论坛元老 版主之类的就是在这里互相黑，互相抬杠 ，先做出来个超声速引射器的实例发上来 让大家学习学习 这才是 最实惠的 整些什么没用的。

通流

论坛就是比较随便的地方。真正要解决问题，那是另外一回事。

coolboy

原帖由 通流 于 2013-11-8 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

引射器是一个机械装置，所以有流体机械的学科，也有稳定性问题。所以也可以用分叉之类的名称。不过对于绝大多数工程师来说，分叉这样的名称跟实际的东西相差太远。

工程师关心的是性能，所以才有失速，喘振之类名称。至于机理吗，这个不是跟粘性直接相关的。一般流体机械的稳定性问题更与整个系统有关。当年压气机的喘振问题吸引了像Sears，钱学森，Marble等一批人的兴趣。最后他们的做法基本不合理。倒是一个年轻的Greitzer首先有了一个合理的物理解释。Greitzer的那个模型就是一个弹簧，质量和阻尼。看起来跟流体好像关系不大。

类似于用一个同流体流动没什么关系的“弹簧，质量和阻尼”的简单模型来比喻说明复杂的流动现象在其它各领域中也是很多的。这类例子到底是更清晰地解释了真实的物理内涵呢？还是科学研究的庸俗化从而反而掩盖了真实的物理现象？对这一问题的答案除了同某具体问题相关之外，也同各人的知识背景以及对所描述问题的理解水平有关。各领域、各论坛对这类问题的讨论或争论其实也挺多的。这里就转载给出前几天在某一论坛上所讨论到的另一个类似的例子：

http://blog.creaders.net/tyli/user_blog_diary.php?did=164777
http://blog.creaders.net/tyli/user_blog_diary.php?did=164859
++++++++++++++++

理解科学的启示
特有理 (2013-11-1)
前两天提到用电路原理的概念模型去等效其它领域的表现，如天体的运行和金融市场的表现。但基本上被大家视为旁门左道，根本无法与权威理论体系相提并论。诚然，这个思路只是个开头，其全面性和严谨性必然无法与权威理论一较高低上下。但是，即使牛顿伟大，经典物理的起点也是由苹果砸在人脑袋上开始的。................
电子技术模型的优势在哪？它的核心变量：电阻、电容、电感实际上代表了自然界一种普遍存在内在规律表现。其实它们的英文叫法更加具有普遍 性：resistance、capacitance、inductance。................
................................
................................

++++++++++++++++

嘎拉哈:

挺有意思。电子模拟据说还是一门学问呢。由三元件组成的电路，在微分方程的层次上同很多其他物理现象，尤其是机械振动，都是相似的。这就是模拟的理论基础。

不过那觉得特有理以此模拟社会现象，多少有点中国古人的运势思维成分。中国古代的很多思想，包括易经，中医等，都有着一个非常明显的特征，那就是在望文生义，或望物生义基础上的“模拟类比”。比如，核桃仁的形状像大脑，因此吃了应当补脑。特有理这篇有点望文生义。即电容意味着包容，电阻意味着社会进步的阻力。。。按照这样的思路，那电感有可能就是“天人感应”，或“第六感官”。。。。

不过这样的思维并非完全无意义的。有时确实具有一定的启发性。

++++++++++++++++

用电学概念模拟其它体系是望文生义吗？
特有理 (2013-11-2)
................................
................................
任何概念都是人类对自然的归纳和提炼，就像中国传统中的“五行”，以及西方朴素概念中的“元素”。这些概念为人类文明的进化打下了思维的基础，在当时绝对是有先进意义的。中国的“金、木、水、火、土”是先人对自然作用的形象归纳；西方“元素”的概念则奠定了自然科学思辨的基础。由于“五行”的现象化和非本质，中国的科学思维模式便受到了望形生义的局限。而西方“元素”的概念则产生出了元素周期表这样的现代科学基石。这两者的本质区别在于：“五行”是一种形象概念；而元素则是一种抽象的概念。从二者的发展来看，形象概念很容易被形象束缚；抽象概念则可以快速逼近自然的规律。
................................
................................

++++++++++++++++

嘎拉哈:

俺之所以对特有理老兄的这个用电路模拟社会的说法，留下了（不多，只有那么一点点）“望文生义”的印象。是这一段。

【在人类社会系统中，人的欲望、人的贪婪就是inductance。这个inductance在近代中国就表现为义和团运动、就是共产党的上台、就是文化大革命。而人的无知就是resistance，它是人达到自己目标的阻力和障碍。人的知识越丰富，人的capacitance就越大，知识层次越高的社会，其社会稳定性就会越大，这就是capacitance的作用。而当一个人满足于自己的学识，其突破旧知识的resistance就会越大，新的思想就很难在这些人的头脑中产生。不要以为这些描述只是支离破碎的对映，现代的统计学完全可以将其进行统计量化。进而就可得出一个特定社会系统的走向。 】

--------从元件的角色看，电感和电容的作用完全是对等的。而电阻是另类。老兄把电容的作用说成是正面的，把电感说成是负面的。所以俺觉得有点望文生义。

++++++++++++++++

通流

这就是所谓的科学素养或者功底。有的人能够从复杂的现象中找到核心的东西，而有些人可能只是把不懂的东西强行塞到自己有限的知识体系中去。

一个好的工程师能够从复杂的具体问题中很快找到最关键的部分。一般的理科生只能是用现有的理论和公式来套看起来纷杂的实际问题。

changyanzao

粒子推動粒子的狀況...我只學到基本的動量方程式，角動量的結合還不太會計算