找回密码
 注册
查看: 4796|回复: 7

VOF无法较好地模拟出自由液面

[复制链接]
发表于 2014-10-5 22:24:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
模型是这样的:圆柱搅拌槽内是空气和水两相,上面空气下面水,整个搅拌槽封闭,中间的搅拌桨旋转带动整个流场。
大概是三个问题,具体如下。
1.分成两个域用MRF模拟搅拌器旋转,但是搅拌后自由液面不理想,我看到别人文章里做的是非常好看的抛物型自由液面,但是我的图里面总是黄色和绿色区域非常大。VOF用的是隐式算法,想用显示的,但是一用就发散,算法是SIMPLE(用过piso感觉,没差别),其他都是二阶迎风,时间步长0.005s.不知道哪里设置有问题,麻烦大神们帮帮忙。

2.后来我以为是MRF的问题,改用滑移网格模拟旋转,所有设置都跟MRF一样,除了将动域边界改成interface对.但是结果非常奇怪,一开始上面空气域里就出现非常大的速度,然后整个流场完全乱了,更不要说自由液面了,主要设置在下图中,不知道滑移网格的设置哪里出了问题。麻烦大家了,先谢过!

附件里的文章是别人的,文章里有非常好看的自由液面,诶,真羡慕啊。
3.随便再问一下DPM离散模型可以设置颗粒个数吗,我怎么找不到。比方说在开始的计算之前,在某个平面随机或者均匀地放上100个颗粒,如何实现呢?

[ 本帖最后由 zaq275532617 于 2014-10-5 22:55 编辑 ]
vof.jpg
mrf.jpg
1.gif
1.jpg
2.jpg

基于Fluent软件的KR法铁水脱硫数值模拟.pdf

434.86 KB, 下载次数: 104

 楼主| 发表于 2014-10-6 10:05:59 | 显示全部楼层
国庆好凄凉,自己顶一下。
发表于 2014-10-6 21:14:43 | 显示全部楼层

回复 2# zaq275532617 的帖子

是不是网格太稀了,加密看看,而且如果就是中间的柱体旋转,用2维网格就可以实现,这样可以把网格画的很密,而且改一改VOF项的离散格式试试,有个MHRIC格式吧可能会好点,另外显示VOF对自由面的捕捉会比隐式好很多,收敛性确实差,需要极小的时间步长,你可以试试显示变步长的计算,还有计算域是不是太小了点。。。

[ 本帖最后由 unfettered 于 2014-10-6 21:15 编辑 ]
 楼主| 发表于 2014-10-7 10:38:43 | 显示全部楼层

回复 3# unfettered 的帖子

非常感谢unfettered的回复。
1.网格分别试过结构网格和非结构网格,槽的尺寸为高度480mm,半径225mm,网格数基本上划到200w,感觉已经很密。
2.旋转的搅拌桨是十字的,不是圆柱形,所以我的理解,二维无法实现,一半的圆柱可能可以实现。
3..等下在SIMPLE下把二阶迎风改成MODIFIED HRIC试一试。
4..我看资料上说也是显示的GEO算法液面追踪最准确,但是我尝试了改松弛因子,都无法收敛。一用隐式就收敛。
5.初始值如果将湍流动能和耗散率分别设置为默认的1的话,刚开始计算会出现一百多万的网格粘性比超过1x10^5的提示,然后逐渐减少,直至提示消失。后来我把这两个初始值用FLUENT帮助中带的公式粗略地估算下,都设置为0.00008.这个提示就消失了。
6.时间步长为0.005,搅拌器转速为120r/min,因此感觉步长已经蛮小,不知道是否需要继续减小,我会试试的。
再次非常感谢,如果可以我可以把我的CAS文件传给您。我的QQ:275532617,我也在流体的群里。
发表于 2014-10-9 08:39:21 | 显示全部楼层
我曾经做过两相流的模拟 最初的结果遇到了和你这个类似的问题,我建议两方面改进:第一是VOF用显式方法,时间步长取小(可以到10e-5),调松弛因子;第二就是计算一下是否需要加表面张力。我之前的问题改为显示计算,分界面就很漂亮了
 楼主| 发表于 2014-10-10 10:17:24 | 显示全部楼层

回复 5# 漠河 的帖子

非常感谢漠河的回复。
1.我现在也试出了用显示的GEO算法计算,但是其他用的全部都是一阶迎风。尝试用二阶迎风的时候在迭代一万次的时候出现发散,之前一直徘徊在0.005左右下不去,感觉就有发散的趋势了。
2.尝试过调整松弛因子,但是好像都调不出有效收敛的数值。向您请教方法。
3.我现在用的时间步长为0.001秒,8核跑24小时大概能算1.5秒,我大概需要跑出10秒才比较稳定。网格现在120W,有所减少,但感觉不易再减少了,所以再调整时间步长压力太大。
再次非常感谢!如果您方便的话,可以加下我QQ:275532617。我可以把CAS文件传给您看一下,方便向您请教和学习。
发表于 2014-10-10 12:49:42 | 显示全部楼层

回复 6# zaq275532617 的帖子

我是几年前做过相关的东西 现在做的也不相关了 了解的也不多了 只是曾经遇到过类似问题。时间步长再减小吧 10e-3太大了 这个计算速度很正常了 我之前的case一次算两周 也就算到15s 我觉得显式调出来 你这个就对了。另外 我倒觉得网格疏密影响不大 网格太密势必也需要减小时间步长以满足稳定性条件 所以我觉得可以用稍粗的网格尝试 算对了再加密。
发表于 2014-12-2 08:26:21 | 显示全部楼层
最近也在研究相关的问题,请教一下整体的网格是怎么画的,是否需要将液体区域和气体区域网格分开画?气体区域和液体区域的交界面的网格是如何处理的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表