|
几个月前这里的朋友圈内有人转发了上面的“旅行者1号”的短视频。我也随之发了一个相关的科普帖。找了一下,找到了。在此也再转载一下:
++++++++++++++++++++++++++++++++
挺好的视频。说几个相关的往事。
(1)其中提到了观测到的”木卫一”上的火山喷发以及又说到木星有一薄环、像一呼啦圈似的。其实那薄环就是由围绕着木星旋转的“木卫一”的(持续不断)火山喷发出的物质所形成的。木星有很强的磁场,那薄环也是一等离子环,“木卫一”表层物质又被环中高能等离子撞击剥落,进一步持续维持着木星薄环。若干年前曾经发生过一个“卢刚事件”。被枪杀的一个教授就是研究“木卫一”等离子薄环的专家。我认识,还短期共事过,可惜、遗憾了。
(2)观测完木星之后就观测土星。尤其是观测到“土卫六”上有着与地球一样厚实的大气,主要成分居然也是氮气,还存在有机物分子。嘿嘿,这下可好了!“我从哪里来”或关于生命的起源可是人类存在以来一直想要探究、回答的终极问题。应该发个空间飞行器去专门观测、研究一下。尤其是,当时冷战已经结束,不再需要大量费钱进行空间军备竞赛。但不少软硬设施还是需要维持的。之后就有了美欧合作的史上最贵的Cassini–Huygens空间研究计划,专门研究土星及侧重研究“土卫六”。
(3)飞向远离太阳的空间飞行器上所用的能量只可能是核能。所以,(视频中提到)那类飞行器上其实也会带一个小型核反应堆。视频中还提到了引力加速技术。那是通过飞近一颗行星来改变飞行器的速度和方向。假若飞行器靠近行星时核反应堆或飞行器本身刚好出故障,则后果就有可能是相当于一颗核弹在行星表面的上空爆炸。如果飞行器轨道的设计使之不得不使用地球来对飞行器进行引力加速,会产生什么影响或后果呢?当然会引起一些环保人士举行抗议示威活动了。
(4)昨日强磁暴使得人们在较低的(中)纬度地区也能看到美丽的极光。极光是由“太阳风”与高层大气相互作用的结果。那看似就在眼前的极光的发光区域其实出现在高空90公里以上。“太阳风”可以改变高层大气的状态,也可能改变人类生活的地面的气候状态吗?或者说,太阳风的强弱会导致地表气温明天、下月、明年变得更暖或更冷吗?尽管90公里处的大气密度要比地表大气密度小6个数量级,也还是有研究人员对“太阳风与气候变化”作出一些研究。通过一些间接的因果关系,在一定条件下也会产生一些(微弱)的影响。在那旅行者1号的视频中说到,那旅行者1号飞啊飞啊飞了几十年终于飞出了太阳系。其中说到如何界定或如何知道太阳系的边界的呢?那就是“太阳风”的强度与“宇宙射线”的强度大致相同之处便也可认为是太阳系的边界。“太阳风”是以太阳为中心向四周吹散出去的,离太阳越远也就会越弱。“宇宙射线”来自宇宙深处,大致均匀地扫过太阳系。所以在很靠近太阳的地球附近,“太阳风”的强度应该会大大地、极大地大于“宇宙射线”的强度,会大出4到5个数量级吧!尽管如此,“宇宙射线与气候变化”的研究也持续了几十年,热门了十几年。几百成千篇的科学论文(不乏名教授、院士等)也在各类杂志上发表。其中说到最强的科学证据:统计相关。宇宙射线的变化与气候参数的变化存在统计相关。殊不知(其实内心是知道的),宇宙射线与太阳风有相互作用,太阳风与太阳辐射相关,太阳辐射的变化自然也会影响气候变化。统计相关并不总意味着或者说通常不意味着因果关系。
(5)有人发了张Dragonfly的相片。说起来,NASA计划于2028年发射的Dragonfly研究计划的飞行器也与旅行者1号相关。上面(2)中说到美欧合作的史上当时最贵的Cassini–Huygens空间研究计划,专门研究土星及侧重研究“土卫六”。Dragonfly项目其实就是Cassini–Huygens项目的自然延续。因为涉及到含氮大气及人类起源,故有其重要性。它的基本思路其实可理解为比照火星的研究。对火星进行初步研究之后,进一步的研究就是送一个或几个Mars Rover上去对火星进行巡回式、多点式的探索研究。但对土卫六的表面没有火星表面那么熟悉。送一个Dragonfly上去相对于Rover来讲,既有技术创新及挑战,复杂及未知地形导致失败的可能性也小。故Dragonfly是一个非常具有科学、技术价值的研究项目。
|
|