现在就全国来说，哪里做流体数值模拟最强

流星客

具体那家好！要看哪个方向了？而且不同的方向，实力悬殊很大。CFD的研究本身就是很难做定论的。理论研究好的未必工程上就很好！我见过PAPER很多的人，没有什么工程知识。而EULER方程的CODE比什么湍流N-S方程有用处？但是为了解决实际问题！需要真正的高手！如果一个地方高手云集，那么我们的CFD就很危险，因为那样形成了一种垄断！

水手

现在直博生四年就可以拿到博士学位，而我哥的同学在中科院力学所，他的师兄七年才刚刚博士毕业，导师对他说你可以早毕业，但也需要至少五年，看看四年的硕博连读和两年半的硕士+5~7年的博士，不用说大家也知道谁的水平更高！博士是需要时间沉积的，是需要有真才实学的，空有博士文凭有何用？这是一个浮躁的和文凭泛滥的社会！我们需要自检！
很有道理啊！我们应该踏踏实实的做学问啊！

牧风人

通通都是自吹

wySulnwang

我个人觉得交大的传热确实很强，我个人非常推崇陶文铨老师的数值传热学，至于清华，觉得最多和交大差不多，而且对于中国的传热和流动，陶的专著影响了许多有志于传热与流动的人。
还有一个人就是张院士，当然清华的黄素逸、苏铭德也不错。
希望有更多的大家来带动中国流动和传热走向世界一流水平。

wangbin

流体力学涉及的范围太大，不能片面地说哪个最强，可能不可压缩流动是西安交大强些，但是可压缩流动呢？特别是高马赫数的情况呢？你又懂多少呢？可能你连什么叫特征线都搞不清楚，呵呵。

panda600

大家自己说自己的，其实到底那里强真的很难说！不过我各人还是觉得北航强！

需要梦想

是啊，你说得很有道理，现在博士每年都在扩招，而导师的数量和水平提高的程度有远远赶不上扩招，有的导师为了要更多的人干活，一个导师有时候可以带二十几个博士，这种科研态度说白了，利益至上！在这种氛围真的是一种悲哀！高等教育的悲哀！

paradize

当然中科院最牛了

周华

如果大家有兴趣比较各单位实力的话，我们可以专门开一个帖子供各单位展示自己的实力，不过请大家注意保密问题，不能说的千万别说。
北航的情况我了解的都是1995年以前的事了，反正计算流体力学国家重点实验室是设在北航的，原来在高分辨率格式很热的时候，北航以研究TVD格式为主。过去重点实验室主任是张涵信院士，现在可能换成李椿萱院士了（偶的导爷顺便帮他吹一下）。现在国内中青年一代比较牛的吴子牛、阎超等原来都是北航流体所的，不过现在好象都跑清华去了。北航除了计算外，实验也是比较牛皮的，不过实验方面就让tgkpatton介绍吧。反正我在北航时曾经问过老师一个傻傻的问题，就是北航流体所跟清华流体所比哪个更牛，当时那老师很不屑地说北航当然比清华牛。考虑到当时以陆士嘉先生为首的一帮老先生都健在，吴子牛等学兄尚在做学生，北航流体所那时确实牛的一塌糊涂。北航流体所的特点是事事讲机理（偶的印象），机理如果没弄清楚肯定会受到大家广泛的嘲笑，据说这是哥廷根学派的一贯做法，不知道是不是陆士嘉从普朗特那里继承过来的？

yhq9923100

据我知道的，内蒙古科技大学（原包头钢铁学院）做流场挺强的，你们听说过贺友多教授吗？他就是那个学校的，他可是当年在国内乃至国际上首先做出三维流场的，可谓是三维流场的主师爷了。

omega701

桃谷六仙。我觉得拉萨理工大学最强。

tgkpatton

周师兄让俺也说一说，俺就说一说。从小了讲，我还是喜欢比较一下各校水平的，但从大了讲，我还是希望，全国高校都能把眼光放到世界去。
北航做cfd的主要有李院士，朱自强老师，孙茂老师，阎超老师，而吴子牛老师几年前去了清华。现在也陆续有许多做实验的老师也开始搞cfd，不过大多用商业软件，算不得什么。以前，我有点夜郎自大，感觉除了清华，中科院能和北航的比一下外，其他的还真的看不上。周师兄说的那位老师的情况，我也碰到过。据说前年国家曾经评比过一次，北航是在清华，中科院，北大之后第四的，记得不是很清楚。而今年北航的力学排名是第二的，而清华第一，评分相差也不大。北航的cfd多是偏向飞行方面的
现在我觉得，以往流体多限于飞机、船舶之用，范围小，好比较，但现在它的应用很广泛了，也就很难进行比较了。所以比来比去，意义也不大，做为茶余饭后之谈罢了。但比完了，希望做的好的，更加自信，能更上一层楼，做的不好的，憋足了劲赶上去，而不是成了网上的吵闹就可以了。说多了，见笑

McLaren

   29做试验方面还可以
   国防科大嘛。。。。几个老教授退下来之后就不怎么地了，现在那边三组元，矢量
发动机搞得挺火的

zwp

科学院力学所:高温空气动力学!

hl

大连理工大学 海岸及近海国家重点实验室做波浪很强的,如有人感兴趣可以跟我联系啊