生活、时事灌水

周华

这倒是好事儿，等于国会帮特朗普修正了一个错误。据说美国国会认为特朗普在白宫修建宴会厅也是违法的，不知道后续会怎么处理。

coolboy

周华 发表于 2026-8-15 14:34
这倒是好事儿，等于国会帮特朗普修正了一个错误。据说美国国会认为特朗普在白宫修建宴会厅也是违法的，不知 ...

美国国会是立法机构，对执法的监督和对违法行为的纠正则是由美国的司法机构执行。

在不少情形下，国会立法是一个漫长、繁琐的过程。从这个层面上来看，特朗普通过总统行政令发起的贸易战也可看成是推动国会立法过程的一部分。

上个月我与家人在美国Key West, Florida度假。期间参观了那里的两个故居。一个是诺贝尔文学奖获得者海明威的故居，中国人知道他的“老人与海”而知晓他。另一个是美国历史上贡献和排名第五的前总统杜鲁门曾长期生活和工作的居处。中国人也都应该知道他在中国国共内战期以及朝鲜战争期间对中共夺取及巩固政权间接地起到了帮助作用。此外，我还又得知了他在推动美国就业平等、消除种族隔离方面所作出的贡献。上世纪五十年代及之前美国的公交车、电影院、餐馆等公共场所都是有着白人与有色种人隔开的座位与空间的安排。美国关于消除种族隔离的所谓的“平权法案”也是经过了漫长的过程在上世纪六十年代才在美国国会得以最后通过从而立法成功的。前总统杜鲁门的一大贡献就是为消除种族隔离而作出的努力或贡献。他作为总统无法立刻提出或通过什么法案，但他在任内（首先）提出了总统行政令来（暂时性地）消除种族隔离。他的总统令自然也被认定是为推进并最后建立平权法案的整个立法过程的一部分。

周华

coolboy 发表于 2026-8-15 22:43
美国国会是立法机构，对执法的监督和对违法行为的纠正则是由美国的司法机构执行。

在不少情形下， ...

美国种族主义的根源到底是什么，好像建国二百多年了还没有完全解决，国会在这方面发挥的作用似乎可以忽略不计了。

coolboy

周华 发表于 2026-8-16 13:39
美国种族主义的根源到底是什么，好像建国二百多年了还没有完全解决，国会在这方面发挥的作用似乎可以忽略 ...

套用一句常用的说法应该也是“历史遗留问题”吧！

说起来，“解放黑奴”也是美国南北方内战的主要原因。但黑奴解放之后也不是就万事大吉了。例如，美国的独立宣言开篇就说“人人生而平等”以及最初的美国宪法规定了美国人民的选举权，等等。但由于当时宪法中没有具体规定黑人的选举权，之后很长一段时间由于大家对“人人、美国人民”的解读不同（中国古代也有著名的“白马非马”之说，哈！），黑人在很长一段时间内是没有选举权的。后来经过不断地抗争、努力，黑人也有了选举权但有一定选举人资格的门槛。那也是一直到了上世纪六十年代，黑人及所有人都获得了完全相同的选举权。从大量的少数族裔美国人被选为国会议员以及奥巴马被选为两任美国总统，说明美国人民在消除种族主义方面还是做的很好的。美国许多大公司及政府部门每年对员工进行职业道德培训或重温的过程中也都会提及公平就业与反种族歧视的议题。先进文化的长时期维持应该也与这类“年年讲”的常规性教育有关。

当然，认为消除种族歧视这方面的工作做得还不够、以及认为做得过头了这两方面的观点及争辩是始终存在着的，“一万年以后还会是这样。”例如，最近十几、二十几年有些人认为“平权法案”实施过程中做得过头了的一项措施就是“配额制”。类似于中国高考中各省、市有着不同的录取分数线，美国高校（尤其是名校）则是对于不同族裔的学生有着不同的录取标准。这一本质上的“配额制”自然产生于实施“平权法案”初期为解决“历史遗留问题”所作出的举措。许多人认为这“配额制”对亚裔族尤为不公平，并造成了亚裔族学生间的严重“内卷”。当然，如若完全取消“配额制”，则有人估计美国各名校中的亚裔族学生会达到50%以上，而亚裔人口只占美国总人口的7%。

周华

coolboy 发表于 2026-8-16 21:34
套用一句常用的说法应该也是“历史遗留问题”吧！

说起来，“解放黑奴”也是美国南北方内战的主要 ...

各家有各家难念的经吧，到底谁是人对于美国来说是个大问题。