生活、时事灌水

coolboy

上面说到了在（全球变暖条件下形成的）新的平均外源作用下所形成的新的基本气候态会大大地不同于原历史气候平均态。其中提到的两个例子是（1）加州地区会出现持续高温、干旱，（2）中国地区可能会出现降水增多及更频繁的洪水灾害。从更一般的角度来看问题，这两个例子也只是与基本气候态所对应的全球大气环流系统的变化所带来的两个特例而已。除了这两个特例之外，其它的各类大尺度天气系统也都会产生相应的变化。例如，上面说到的台风路径就受到副热带高压的强度及位置的引导。全球变暖之后也会使得台风路径与以前历史平均的路径产生偏差。

最近一个相关的热点新闻就是欧洲今冬会出现能源短缺。其实这也与全球变暖以及与之伴随的新基本气候态相关。欧洲地区对全球变暖的议题是最为重视的。很早就大力投资、发展再生能源来尽可能多地来替代煤、油、气的传统能源。其中的风力发电就起到很大的作用。在规划、设计风力发电机组时，自然会参考历史气候资料，寻找出靠近西风急流的那些常年风速很大的区域，来安装大量的风力发电机。但如上所述：全球变暖改变了大气环流，改变了急流的位置，大大地降低了风力发电区域的风速，不能产生预期所需的电能，需要计划外的油气传统能源加以补充，从而也大大地抬高了市场的油气价格。

周华

coolboy 发表于 2021-9-24 00:20
上面说到了在（全球变暖条件下形成的）新的平均外源作用下所形成的新的基本气候态会大大地不同于原历史气 ...

所以“北溪二号”对于德国非常重要……

周华

今天看到一个爆炸性新闻，中科院天津生物技术研究所的马延和研究员找到一种将二氧化碳合成淀粉的方法，这个技术要是普及开来，二氧化碳是不是就不够用了？

coolboy

周华 发表于 2021-9-24 15:20
今天看到一个爆炸性新闻，中科院天津生物技术研究所的马延和研究员找到一种将二氧化碳合成淀粉的方法，这个 ...

从物质守恒和能量守恒的规律来讲，应该是自然与很有可能的的事。二氧化碳含有碳元素和氧元素。淀粉的主要化学元素也是碳和氧。从化学反应的性质来讲，从淀粉到二氧化碳主要经历氧化过程。从二氧化碳到淀粉则是还原过程。氧化过程通常是放热反应，放出能量。还原过程则反之，需要外源能量来驱动化学反应。故最后的可行性取决于是否有足够的廉价能量来实现。

周华

coolboy 发表于 2021-9-25 06:43
从物质守恒和能量守恒的规律来讲，应该是自然与很有可能的的事。二氧化碳含有碳元素和氧元素。淀粉的主要 ...

从原理被验证到商业化生产肯定还有很多工作要做，但是这条路走通后很显然给碳中和、碳达峰提供了一种技术路径，将来可能将太阳能、二氧化碳和水结合起来就可以实现淀粉的生产，对于节约耕地，减少大气中的二氧化碳含量都有帮助。

coolboy

从我家去单位工作有时为避免高速公路塞车会走一条乡间小路。有一段约5公里的小路两旁就是大片的玉米地。这么多年来，看着密密麻麻的玉米一次次地长大、被收割，但从未见到过有人、或播种机、收割机出现过，也说明机械化程度相当高。玉米的成长过程应该就是二氧化碳向淀粉的转化过程，其外部的驱动能就是太阳能。美国的玉米有很大一部分用于生产燃料（添加剂），与纯汽油混合成人工合成汽油，一般加油站可看到这类汽油供选择。所以这一部分的玉米其净效应就是通过淀粉把太阳能转化成了油气能。
人工合成淀粉的可行性归根结底应该就是取决于（不同于叶绿素转换机制）人工还原过程的耗能效益。

周华

coolboy 发表于 2021-9-25 19:21
从我家去单位工作有时为避免高速公路塞车会走一条乡间小路。有一段约5公里的小路两旁就是大片的玉米地。这 ...

是的，不过对于人工合成淀粉，这可能只是暂时的障碍，工艺上取得突破后应该比传统农业的转化效率更高。比如青蒿素原本是从黄花蒿中提取出来的，现在用生物工程去合成，一个反应罐的产量据说与整个澳门都种上黄花蒿获得的产量相当。所以，生物工程将极大地改变人类生活的形态，农业从种地转化为规模化工业生产应该只是个时间问题。

coolboy

想起了玉米油的往事......
在上世纪邓小平改革开放之前的计划经济年代，城市居民几乎所有生活用品都是凭票定量供应的。大米凭粮票，每人每月28斤。食用油用油票（还有布票、豆腐票、马桶票、等等），食用油每人每月半斤，过年的时候每人又多二两麻油。食用油可选择豆油或菜油。每次我去粮店购买计划的食用油时，我妈总跟我说，一定要买豆油，不要买菜油。若豆油缺货，则等着下次有货时再去买。
八十年代赴美时去商店买菜、买油盐。没看到豆油，就买了一瓶菜油。同行的几个大陆访问学者们一致对我说，不要买菜油，赶紧去换成玉米油。应该买玉米油做菜。玉米油是高档的健康食品，在国内是属于老干部、高干的特供品。到美国来了，就应该尽可能食用玉米油而不应该再买菜油来做菜啦！

周华

今天看一个预测，说到了2050年，世界人口将达到100亿的峰值，此后将一路下降，人口越来越少，甚至很多国家人口将减半。然而土地面积显然不会发生变化，那么此前花费很多人力物力研究出来的这些提高粮食生产效率的技术是不是就没用了？

coolboy

周华 发表于 2021-9-30 14:38
今天看一个预测，说到了2050年，世界人口将达到100亿的峰值，此后将一路下降，人口越来越少，甚至很多国家 ...

“那么此前花费很多人力物力研究出来的这些提高粮食生产效率的技术是不是就没用了？” --- 改为：“那么此前花费很多人力物力造出来的房子是不是就没用了？”

关于气候变暖有全球平均地表气温的小量升温和各区域极端气候异常发生的区别。“2050年，世界人口。。。”，但有些国家和地区的人口则是已经开始越来越少。美国一直通过适量移民的国策来支撑人口的发展和结构。德国总理默克尔多年前接受大量中东难民的政策当时受到她国人的强烈反对和指责。现在事后看来，她其实是为德国的长远发展奠定了一个很好的基础。

周华

coolboy 发表于 2021-10-6 09:08
“那么此前花费很多人力物力研究出来的这些提高粮食生产效率的技术是不是就没用了？” --- 改为：“那 ...

人口减少大量房产肯定就没用了，不过技术应该还是有用的，这句应该收回。

默克尔的移民政策一直受到批评，从长远看还很难说是件好事儿还是件坏事儿。

coolboy

周华 发表于 2021-10-6 21:51
人口减少大量房产肯定就没用了，不过技术应该还是有用的，这句应该收回。

默克尔的移民政策一直受 ...

说是最近有机构做了比较详细的研究，认为那批难民除了年轻之外，平均素质其实还都是很不错的。除了个别事例之外，大部分人已经慢慢融入德国社会。尤其是新出身的下一代，在文化上也是完全融入。故就这一点来讲，德国未来的劳动力资源以及社会活力就要比欧洲其它国家强不少。

周华

coolboy 发表于 2021-10-6 23:37
说是最近有机构做了比较详细的研究，认为那批难民除了年轻之外，平均素质其实还都是很不错的。除了个 ...

这个结果还是很理想的，证明默克尔老太太看的很准！我前面之所以对此持疑问态度，主要是因为曾经有人做过社会物理实验，证明不同文化背景的人群，即使在开始时被充分混合居住在一起，但经过一段时间就会逐渐象油和水一样自动地分离成两个部分。这方面的经验可能通过观察美国社会更容易得到正确的结论。

coolboy

  
2021年过去了，美国及世界经济还算不错。我们又迎来了新的一年。
2022年世界经济会崩溃吗？
最近的几年，经常有人预测美国及世界经济会出大事，会崩溃，有些分析听起来还真挺有道理的。世界经济会崩溃的主要原因是目前所存在的史无前例、世无前例的两个经济大泡沫：（1）美国的股市泡沫及（2）中国的房地产泡沫。若真是有泡沫，则早晚是要破碎的。关键的问题是：何时才会破呢？是2022年破还是10年以后才破？一个获得崩溃论群体普遍认同的观点是早在2008年的全球金融危机时，泡沫就该彻底破碎，全球经济就该完全崩溃。但2008年之后的这些年来，包括美、英、欧、日、中等的各国央行联合大印钞、大撒币，快速增加债务，其结果就是把原来的经济泡沫吹得更大，延迟了泡沫破碎的时间。延迟经济泡沫破碎的时间只会导致最后经济更严重的崩溃。
我们现在已来到了2022年。这次我们还能继续延迟泡沫的破碎吗？有分析认为这一次已经很难或即不可能再次继续延迟泡沫的破碎了。其根本原因就是全球的大通货膨胀已经来临。股市是不可能在大通货膨胀的环境下继续维持牛市的。股市的崩盘及熊市也必然会导致经济的崩溃。
想想还挺有点道理的。拭目以待！
到2022年底时再回过头来看看上面的分析是否真有道理，或者说到时候又会有什么新的令人信服的分析说股市的崩盘及经济的崩溃其实多半应该发生在2023年。

周华

coolboy 发表于 2022-1-1 11:19
2021年过去了，美国及世界经济还算不错。我们又迎来了新的一年。
2022年世界经济会崩溃吗？
最近的 ...

泡沫破裂可能是最大的灰犀牛，算是这次疫情的副作用吧。