找回密码
 注册
查看: 2149|回复: 3

关于反弹格式

[复制链接]
发表于 2012-3-13 14:26:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
问一个很基本的问题啊
反弹格式是怎么能够保证静止壁面的速度为零的呢?
谢谢啦
发表于 2012-3-13 19:50:42 | 显示全部楼层
Because you can PROVE it rigorously. This can be done as the following. With simple flows (Poiseuille or Couette), you can solve the LBE with the bounce-back BCs ANALYTICALLY. Then you see why the lattice BGK model is no good and why MRT model is necessary. All these results have been published, repeatedly.

[ 本帖最后由 luo@odu.edu 于 2012-3-14 08:54 编辑 ]
发表于 2012-3-16 09:48:58 | 显示全部楼层
你初步可以这么理解:所谓的反弹就是分布函数关于壁面的反对称。在做此操作以后,密度不发生变化,但速度将反向。这和最简单的有限差分的固壁处理有点象。
发表于 2012-3-17 11:42:35 | 显示全部楼层

回复 1# journeyhope 的帖子

如罗老师所说,BGK模型下的反弹格式是不能保证壁面的速度为“零”的,它是松弛因子和网格数的函数,相比MRT模型则可通过调节某个松弛因子来实现壁面的速度为零,具体可以参考Ginzbourg等人的相关工作。
[1] I. Ginzbourg and P.M. Adler, Boundary condition analysis for the three-dimensional lattice Boltzmann model, J. Phys. II France, 4(1994):191

[2] X. He, et al., Analytic solutions of simple flows and analysis of nonslip boundary conditions for the lattice Boltzmann BGK model, J. Stat. Phys.,  87(1997):115

.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表