找回密码
 注册
查看: 4240|回复: 5

PIV实验相机帧数与可以测得的最大流速的问题

[复制链接]
发表于 2012-4-7 22:56:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我想请教大家,1s30帧的相机,可以组成29对图片,还是可以组成15对图片?

最近我看文献(DPIV 技术及其应用于潮汐流动表面流速的测量),文章根据相机的帧数(30帧/s)、相机的分辨率(512*512)、拍照区域大小(0.5m),查询窗口的大小(32*32)、及流体在查询窗口内的最大位移(1/3的查询窗口大小)这5个参数,给出了可以测定的最大流速是15cm/s。
但是我算的流速不是这个大小,我的计算过程是这样,pixel大小为1mm,查询窗口大小为32mm,流体在查询窗口内的最大位移为10mm,根据相机的帧数,1s内可以拍到30副图,组成了29个相片对,近似为30个相片对,因此可以测得的最大流速是10mm/(1/30s)=300mm/s=30cm/s这个数值为文章给出数值的一倍,大家看我的计算过程有误么?
我觉得问题可能出现在1s30张图片上,我觉得30张图片,前后一组,可以组成29对,文章可能认为30副图片只能组成15对,所以算出了可计算的最大流速为15cm/s。
不知道我的理解是不是对的。

我刚刚接触PIV,大家帮我科普下吧。
发表于 2012-4-11 17:32:51 | 显示全部楼层
PIV相机的功能有特殊性,跟高速相机的概念不一样。
可以测量流速范围跟PIV相机的采集速率关系不大,只要你用的是专门的具有双曝光功能的PIV相机,现在两帧之间的时间间隔可以到200ns(意味着你的相机可以每秒拍摄15对,对与对之间时间间隔是1/15秒,一对的两幅图之间的间隔是200ns)。
配合脉冲激光器,这样你的相机拍摄1000m/s的流速是没有问题的。
如果是没有双曝光功能的高速相机,那就看采集速率了,但是现在普通的高速相机满幅分辨率也就在KHz fps,两帧间的间隔还是到不了200ns。
 楼主| 发表于 2012-4-18 20:44:24 | 显示全部楼层

回复 2# piv 的帖子

首先十分感谢你的回复!
piv刚刚接触半年,而且还是初始阶段,看到你回复,算是给我科普了。
我们这里要组装一个测量0-10cm/s左右流速表面流的piv(这是老板的意思,我感觉ptv可能更合适一些),不涉及高速,不涉及复杂流场,所以个人感觉普通的工业相机就能满足需求,唯一有难度的就是测量范围较大,数据的集中存放是个问题。
现在基本上没什么都没有,打算买散件,自己组装,也问了你们公司,不过,带7相机的同步器要8w,这样算下来,整套下来可能要100w左右了(和尚水的报价差不多,这样还不如引进成套的了),感觉不可接受,再咨询一下,有便宜一点的么,我们这精度不需要那么高的。
发表于 2012-4-19 00:30:07 | 显示全部楼层
你的计算是对的,30cm/s这个没错,因为你选择的是连续光源,一般情况下PIV的双脉冲光源的脉冲之间时间很短,所以需要区别对待。
对于你的应用,不知道为什么你需要同步器,既然流速这么慢,是否同步大概都无所谓,大致能同步到秒精度就可以了。我帮人做过一个类似的测水槽的表面流的,人家用得是一台家用录像机,示踪粒子用的是颜料,用一个漏斗左右晃动撒下去。所以只收了他软件和服务的钱,不到8万。但是后来也就没用什么服务,人家自己全搞定了。
考虑你的应用, 如果不需要精确同步的话,可以用普通的工业用千兆网相机,直接全部接到一个8口的路由器上,这样的话同步精度很差,不过会便宜很多。做工业图像处理的公司应该会有很多成熟的方案,可以找他们做。那个行当竞争非常激烈,毛利率会很低。主机基本上一台就够了。如果需要同步的话,附加一个同步器也可以。8W有点小贵,砍一砍的话应该可以便宜一些。
不过你的应用的关键是需要有对PIV比较熟悉的专业公司来帮你搭整个系统,教你学会怎么用。如果你自己很熟,或者不怕麻烦,那么就不需要。反之,100万的报价并不是特别离谱。这个行当卖的是不止是相机电脑和激光,专业知识的价值也要考虑。用7个相机的PIV系统很少见的,考虑到各种风险和必须的售后服务成本,报100万并不奇怪。
引进成套设备的话,价格恐怕要高得多,而且售后服务的欠缺恐怕更多。

[ 本帖最后由 FlowTech 于 2012-4-19 01:36 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-4-21 14:53:10 | 显示全部楼层

回复 4# FlowTech 的帖子

十分感谢你的耐心回复!
你说的很在理,知识的确很值钱,不过我觉得我们今天这个窘态是老师当时给的预算太少造成的--,他要是多写点,就直接引进了,呵呵!
但是,我现在在研究所念书,老师是做技术的,他更倾向于引进硬件(大部分硬件自己造不出来的),根据自己需要,利用硬件自己搭建平台,我提过整套引进,他对我表示鄙视,
因为采样区域比较大,所以打算使用同步器进行同步采样,这样一次采集的图像就可以反映当时流场状态,不过同步器有些小贵,恐怕承担不起。对于你说的不用同步器直接测量也是一个很好的办法,按照不同相机采集不同的时间序列的图像,最后进行插值计算获取流场也算是一个不错的选择吧。
发表于 2012-4-27 11:13:57 | 显示全部楼层
我见过一个简易“同步器”,就是一个3节5号电池,上面一个触点,一捏就是一个大约5V的TTL上升沿。;-)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表