2015年春季《计算流体力学》课程（中国科学院大学怀柔校区）

Smile_Sun · 发表于 2015-5-21 17:17:15

感谢李老师分享

yems · 发表于 2015-5-24 10:48:30

谢谢老师的分享

zyudzzu · 发表于 2015-5-24 11:55:02

赞，喜欢CFD，支持李老师

学习小能手_二流 · 发表于 2015-5-25 17:29:17

顶一下

qiongquangu · 发表于 2015-5-26 19:44:43

感谢李老师，希望以后能成为你的学生

upjzk · 发表于 2015-5-26 20:54:49

谢谢李老师！！！

小鱼爱吃猫 · 发表于 2015-6-29 20:34:07

哈哈，前几天见过老师真人，听过报告，难怪怎么这么眼熟

流浪的风2222 · 发表于 2015-7-1 13:16:12

谢谢李老师

w123gq · 发表于 2015-7-4 20:32:48

感谢李老师！

Nevin123 · 发表于 2015-7-13 15:52:25

李老师多谢了为了祖国我会好好学习的

etwll · 发表于 2015-8-18 09:14:09

谢谢李老师！！

wzj630 · 发表于 2015-8-25 14:09:34

感谢李老师!!!!!!

qiongquangu · 发表于 2015-9-8 16:25:17

李老师，我按照你的二维程序编的SA模型的程序，残差周期性阶跃，怎么回事？
我算的是内流，进口涡粘性设置成层流粘性的10倍

hang719 · 发表于 2015-11-14 22:52:52

本帖最后由 hang719 于 2015-11-14 22:54 编辑

李老师，看了您的EC2D程序，有以下两个疑问，希望您能解答一下。
第一个：如果采用两方程模型，能量E和粘性系数mu项都应该包含由湍流动能引起的部分，您程序中忽略了，请问这样做有没有什么影响？
第二个：您的程序中，主方程和湍流方程是耦合求解的，粘性谱半径应该选取最大的。看了您SA方程的粘性谱半径是其他主方程谱半径的3/2倍，为什么其他方程的粘性谱半径不直接和SA方程的粘性谱半径保持一致？如果是因为SA方程扩散项扩散系数前面有1/sigma，那么SST模型的扩散系数也和主方程的不同，那么SST方程的粘性谱半径是否也要相应调整？看您的程序中，是直接采用了主方程的粘性谱半径。是因为这些谱半径不管取值多少，收敛后都会消失，所以其实大小不是那么重要，只有保证计算稳定就可以了？

心平气和 · 发表于 2015-11-23 19:20:15

李老师，早就听说您的大名，同事电脑上好多您的资料感谢您！

		自动登录	找回密码
密码			注册

2015年春季《计算流体力学》课程 （中国科学院大学怀柔校区）

站点信息

2015年春季《计算流体力学》课程（中国科学院大学怀柔校区）