一点提议和请求

macabre

我是做模拟的，所以和程序打交道甚多，以至于常常后悔是不是荒废了所学专业，即使这样面对以前写过的代码也总是很惭愧，因为时间和水平的关系，写程序往往是做出来就万事大吉，想看的书也没时间看。我知道学校里有许多同学也在写各种各样的程序，说实话，由于种种原因，其中有一些水平不高，让人看了感觉冒汗和发抖。
数值计算是各种程序中最难处理的，我国的计算机教学又比较落后，即使是计算机专业的本科生，硕士都未必能写出合格的程序，我们每年这么多人写代码，最后又有几个能真正产生价值，不会最后被遗忘掉呢？
我不是力学或机械专业，流体力学懂的很少，但要写这方面的程序。我想有没有朋友能介绍一下流体力学各个比较经典的源程序，或者写的比较优秀的代码，最好不仅仅是教学程序，因为从我的经验看从来都不缺这种教学或演示的东西，恰恰是实用的代码得来难之又难，而一旦掌握却收益巨大。象我这样或者类似要写代码的人，在研究代码的基础上也许能写出稍微好一点，以后看了不那么惭愧的东西吧。
多谢了。
另外，如果有那位朋友能指点一下非牛顿流体的代码的话，万分感激。

lcw

现在教学程序也不多，我学计算流的时候，强烈要求老师给个简单的教学程序，就是给不出来。在网上倒可以找到几个，特别是专门应用的程序例子更为少见，比如两相流，非牛顿流，等等，至今我也没发现谁公布例子程序，一般公布的都是算出来的图片。感觉国内的CFD教学很不系统，这方面老外毫无疑问地是做的很好。我身边的研究生有相当大一部分在改造从网上下载的原程序。

macabre

谢谢，我觉得能够公布的程序一般写的都还可以，这种程序让非计算机专业来写，
有点勉为其难。 有算法写代码来实现不难，写的好就难了，要考虑周全就更难。
我想许多国外的程序也是在一定基础上写出来的吧。

jdragon

写程序过程中发现的问题写出来也不错啊，参考价值很大。

wangye03219

有道理，我也是初学者，有着切肤之感！看着自己的程序，很是不安！既然如此，不如这样建议以下：大家把认为写的还可以的或不太好的程序写出来，或者难点的地方写出来，大家讨论，还可以向高手请教！另，周老师、于老师他们所办的刊物也可以是我们很好交流的地方！对了，建议在杂志中开一经典实用的优秀代码栏目，是不是更好？

sillybear

SIMPLE代码是很好的程序，都读透了吗？网上也可以下载。

MrBHU

是啊 重复性劳动太多
其实要有国外的书就好， 基本上一些经典的CFD格式都有原代码

macabre

我下个月开始读代码，到时候给大家汇报一下自己对程序的看法。