找回密码
 注册
查看: 3534|回复: 6

[求助]PIV的脉冲时间间隔与脉冲延时有什么区别?

[复制链接]
发表于 2007-5-26 11:19:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
[求助]PIV的脉冲时间间隔与脉冲延时有什么区别?看INSIGHT说明书是这样写的:
In the dT (us) box, select a pulse separation value. The Pulse
Separation (dT) is a key parameter for matching the PIV system
to the flow velocity. A pulse separation value should be chosen
such that the particle image displacements are optimized,
typically less than 16-pixel displacement for a 64-pixel spot. See
the “Rules of Thumb,” in the PIV Reference Manual for more
information on how to select a pulse separation value that
would lead to good measurements.
Pulse separation in YAG lasers is the time between the firing of
Q-Switch 1 and Q-Switch 2. For Argon laser systems, this is the
time from the start of Pulse One to the start of Pulse Two, or if
in Continuous Pulse Mode, the time between the start of any
two pulses.

Select a Pulse Delay time. Pulse Delay time is the amount of
time to wait from the start of a pulse sequence until the first
laser pulse. With Two-Frame Crosscorrelation, the Pulse Delay
is the parameter that is adjusted to pulse the laser precisely
towards the end of the first frame. With shuttered cameras in
Synchronizer Triggered Mode, the pulse delay is used to delay
the laser pulsing until the shutter is fully open.
看了好几遍,但是还是不懂,请高人指点,谢谢!
 楼主| 发表于 2007-5-26 11:22:21 | 显示全部楼层

[求助]PIV的脉冲时间间隔与脉冲延时有什么区别?

初步看来,脉冲时间间隔是两次激光的时间间隔,但是脉冲延迟时间呢?
发表于 2007-5-27 11:44:02 | 显示全部楼层

[求助]PIV的脉冲时间间隔与脉冲延时有什么区别?

dt=两次激光脉冲的时间间隔
pulse delay=激光器准备时间( Pulse Delay time is the amount of6"U
time to wait from the start of a pulse sequence until the first,!55
laser pulse.)
看Insight manual中的时序图可以看到,当同步器对激光器和相机发出脉冲信号(采集开始)后,先有20us的系统准备时间,然后第一帧图像开始曝光,曝光时间通常设定为255us,因此,真正采集的瞬态流场分布是由激光脉冲来控制的,激光脉冲的能量峰值时间非常短,所以在足够长的相机曝光时间内,通常是调整激光脉冲到第一帧图像曝光快关闭时激光第一个脉冲能量达到最大峰值(该时刻的图像被清晰记录)。
通过调整pulse delay time可以发现,如果这个值小于0.2ms,第一帧上激光的能量非常弱甚至激光消失,这是因为激光器的准备时间通常至少需要200微妙,小于0.2ms激光能量还没有接近峰值状态,而当pulse delay time 过于大时,第一帧图像的激光也会很弱,甚至消失,这是因为延迟时间太长,以至于激光能量接近峰值时第一帧图像已经曝光完成。这个时候往往会看到第二帧图像上的激光能量比较强,这说明有可能第一激光脉冲已经明显地延续到了第二帧图像开始曝光的时刻。
关于这个解释,可以看图像采集的时序图。
发表于 2007-5-28 10:24:59 | 显示全部楼层

[求助]PIV的脉冲时间间隔与脉冲延时有什么区别?

这个用户也可以自己调啊……一般来说设好就不用动了吧?
 楼主| 发表于 2007-5-28 12:05:25 | 显示全部楼层

[求助]PIV的脉冲时间间隔与脉冲延时有什么区别?

谢谢版主,解释的非常清楚,再次感谢!
发表于 2007-5-28 15:03:41 | 显示全部楼层

[求助]PIV的脉冲时间间隔与脉冲延时有什么区别?

下面引用由zyzyeast2007/05/28 10:24am 发表的内容:
这个用户也可以自己调啊……一般来说设好就不用动了吧?
这个的确可以自己调,但是最好不要调(指的是pulse delay time),因为这个值(0.25ms)接近最佳值,如果调的话需要将pulse delay time和相机第一帧的曝光时间一起调整,没有特殊的需求还是不要调整的好。
当然,当发现前后两帧图像上的激光光强差别很大,以至于不能简单地通过调整激光能量分布来平衡,说明这个参数不太合适了,可以做微小的调整。在TSI的系统里面,这个值可能在0.27ms左右更加合适
发表于 2007-5-28 16:27:39 | 显示全部楼层

[求助]PIV的脉冲时间间隔与脉冲延时有什么区别?

咱这么说吧,如果dt是1us,那这个值还敢这么调么?(如果相机曝光delay不动的话)
如果这个值几十微秒几十微秒的调的话,会不会两个脉冲落到一个图像里呢?
一般来说,需要将第一个脉冲落在第一帧快要结束时才好,这样可以保证相机的最小跨帧时间就是系统可以设置的最小dt。但是,相机电子快门的关闭(电荷从感光元件转移到存储元件)并不是想象中的咔哒一下就关上了,而是会持续纳秒级的一段时间。因此,如果第一个脉冲太靠近第一帧的关闭时间,可能第一幅图像就会暗一些(可能这是TSI将这个延时设置为可调的原因)。但是,however,最好这个东西不要随便调,时序调乱了对初学者还是比较要命的。
哈哈,说多了,能明白就看,不明白也无所谓。也顺便解释了所谓的最短跨帧时间的意义——相机的最短跨帧时间差个百十来纳秒其实就是没区别。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表