你了解爆轰（爆震）有多少？

sunmoon

爆轰研究是一个世纪前由四个法国人开始的，也是来自于意外的实验结果。到今天，爆轰研究还很不成熟。可以肯定的是，爆轰其实和燃烧不一样，有专门的理论，涉及爆轰波的引发、传播、结构等，此外还有异相爆轰等。爆轰和爆炸也不一样。还有，燃烧还可以转成爆轰，也很有学问。
很多牛人对爆轰研究都有贡献，如Zel';dovich，Von Neumann，Semenov等人。
大家请发表看法吧。没有专门的涉及爆轰、爆炸和安全方面的论坛，所以，似乎也只有放在这个论坛才比较合适。

wangdingxi

[这个贴子最后由wangdingxi在 2005/02/20 02:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由sunmoon在 2005/01/26 09:06pm 发表的内容：
爆轰研究是一个世纪前由四个法国人开始的，也是来自于意外的实验结果。到今天，爆轰研究还很不成熟。可以肯定的是，爆轰其实和燃烧不一样，有专门的理论，涉及爆轰波的引发、传播、结构等，此外还有异相爆轰等。 ...

是的，爆轰确实是一个很有趣的研究领域。在爆轰的机理研究方面，国内的中国科学技术大学和中科院力学研究所等做了很多工作，在应用研究方面，西工大和南航做了很多工作。个人感觉，国内的研究还没有完全搞清楚爆轰的机理，不能有效地可控地利用爆轰。至于国外，从公开文献中也看不出什么名堂来。

war3dd

我们这刚定了一个氢气炮，专门做暴洪实验

sunmoon

    气相爆轰是化学反应放热所支持的激波，即，激波加热波后气体使之发生化学反应，而反应放热反过来维持激波的前行，当火焰阵面和激波阵面耦合在一起同步前行时，稳定发展的爆轰波便形成了（一般称为CJ爆轰）。
    爆轰过程在预混气中进行，和普通预混燃烧相比，气相爆轰波速可达公里/秒的数量级，而预混燃烧中火焰传播速度为米/秒的数量级。
    不少人对爆轰缺乏了解，有人认为爆轰只是超燃，这个概念不对。爆轰和燃烧有许多本质区别，下一次介绍爆轰的产生过程。

有吃有穿

在爆轰火燃前锋面，有压力波所形成的激波的作用，使火焰面扭曲变形，加速火焰燃烧。这是一个正反馈激励

dckr

小弟搞了一个激波爆轰管，甲烷１０％左右，第一次因为扰动不够，成了等［火用］燃烧，呵呵
爆轰（detonation）是炸药爆炸时最有效的反应模式，１８８０年前后，vielle　和berthelot等人首先在可燃气体实验中发现了爆轰现象．现在小弟想得到点爆轰波马赫反射的研究和爆轰产物射流研究的情况，各位大侠不吝赐教啊，对了有没研究激光引爆炸药的？

eric

爆轰太复杂了，搞不动，所以只有搞它的娃娃，爆轰的起爆。
也不容易啊！

gaoylsd

普通教科书上都有，气相爆轰相对来讲已经搞的比较清楚，固体炸药的爆轰还不太清楚。

eric

气相爆轰仍有很多未知的东东，目前来讲，国际上仍然有很多人在研究气相爆轰，尤其是R.Hanson等人将PLIF用于爆轰研究后。当然相对于凝聚爆轰和非均相爆轰，气相爆轰的研究已经比较清晰。

汪汪00

听得不少，很少自己去专门研究，平时搞点配方，炒菜一样，呵呵

sunmoon

接着讲爆轰的引发。
爆轰引发实际上是很复杂的问题，目前尚未得到很好的认识。一般而言，爆轰的引发分两类：一类是直接引发，如高能量直接起爆（炸药、强激光等），这种方法需要很高的能量，实际应用有一定的难度，不少文献研究着重于研究起爆能量和起爆范围的爆轰引发的影响；另一类是DDT（爆燃转爆轰），即采用弱点火能量点火形成火焰，火焰在一定条件下加速，形成湍流燃烧，再形成热点（hot spot），再逐渐放大，形成爆轰，这类引发方式引起了国内外的更多关注，主要是需要的点火能量小，更易采用，但DDT过程却有不少学问。目前从技术上有不少方法可以实现这一过程，从理论上也有人进行了讨论，比较公认的是JHS Lee的SWACER理论。

eric

SWACER理论不仅仅局限在解释DDT过程，在直接起爆和爆震传播的整个过程可以说都与SWACER有关。

susan

爆轰确实很有意思，也非常有用。经过爆轰我们能得到比燃烧更多的能量，这样能源危机也可以减轻了，呵呵。大家做过爆轰的数值模拟吗？比如说爆轰的反应率模型以及爆轰产物的状态方程。现在我们还搞不懂爆轰（我觉得全世界的人还没有人能真正搞懂），但是如果能把爆轰产物的做功模拟的八九不离十也是件幸事啊！

guangbiao_he

爆轰---速度1000m/s---4000m/s