|
|
楼主 |
发表于 2010-6-22 17:00:41
|
显示全部楼层
原帖由 chenzhi110 于 2010-6-22 16:07 发表
全流场DNS是唯一的最终解决方案吗？
湍流研究沿着两条路径发展： 服务需求 与 探索机理。
流体力学的兴起主要是为了服务于航空航天、化学工业、气象海洋等应用需求。近年来受航空航天等领域的强劲需求拉动，湍流（包括转捩）研究再度兴旺起来。 该方面的研究方向包括： 提出或改进高效、准确的湍流计算模型，服务于航空航天等领域的工程计算需求。 例如RANS模型， RANS/LES混合模型， DES模型， 转捩预测模型（例如间歇因子模型）等。 还包括湍流燃烧模型、化学反应模型等。 受制于计算机的性能，近期内工程全尺度的DNS或LES暂时无法直接应用型号改进等工程计算。 但这并不影响DNS/LES服务于工程实际应用。 DNS/LES不仅可以用来检验、改进湍流模型，间接服务于工程应用； 还可用于诸如发动机、进气道激波-边界层干扰分离流、机翼涡流发生器、机翼蒙皮减阻等关键局部区域的流动计算，从而直接服务于工程应用。
探索机理源自人来探索未知领域的渴望。湍流作为一个百年难题，存在太多需要探索的东西。该方面的研究将推动数学、物理等多个学科的发展。
全流程的DNS显然是湍流的一个解决方案，但该方案在近期（几十年内）尚无法实现（指工程全尺寸的快速计算），期待近期内能出现更为简便快捷且误差可接受的解决方案。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2010-6-21 09:16:10
