迷茫，刚刚开始接触三维PIV技术（搅拌），求教前辈关于相机光轴夹角问题（TSI设备）

hitman870119

刚刚开始接触SPIV技术，实验组内安排设计实验研究搅拌槽内流场混合状况，很迷茫，对实验过程中两个ccd相机的角度设置充满疑问，看到文献中很多采用90夹角，但我感觉应该有一定机理确定这一夹角，略知SCheimpflug理论，不知道这对角度选择有指导意义么？我感觉这是针对单一ccd相机的理论吧？在置顶文章中看到相关链接，但是无法打开，是因为校内网的问题么？急，所以再次求教各位前辈，还有三维PIV和二维PIV相比dt的设置是不是更加重要？

执着的蜗牛

首先说下，我也是个初学者，所以只是和你讨论一下，抛砖引玉吧，O(∩_∩)O~。
   楼主说的是stereo-piv，严格来说这是一种测试2D平面上的3维速度分量的技术，并不是真正意义上3D的测量。
   我个人的一点看法，两个相机的夹角不一定要非常的精确，90°左右就好，因为我想TSI也应该有个很完善的calibration过程，这些几何信息最后软件都会确定。但是SCheimpflug 条件是必须要满足的，因为相机不是垂直于laser sheet的，所以SCheimpflug条件是能够将整个lasersheet 上聚焦的必要条件，这样拍的照片上的所有粒子才是清晰的，这个条件的满足，我感觉是要在实验中不断微调的，感觉就是一个trial and error 的过程，（比方说，可以先将CCD相机和lens的夹角调的很大，再调整镜头焦距，然后逐渐减小CCD相机和lens的夹角），调整的经验可以慢慢积累。
   至于你说的dt的问题，我觉得，3分量就是多出一个分量，可以自己先估计下，那个分量和原来已经存在的那两个分量的大小，到底差不多，如果差很多，比如，在射流中，轴向的速度远远大于其余两个分量，这个时候，dt必须要保证最小的速度分量能够准确测量，但个人感觉，如果，速度的三个分量存在一个特别大的情况，这种时候是比较难测准的。如果楼主有好的经验，希望你能和我分享。
   实验顺利^_^！

hitman870119

非常感谢。最近一直忙着查文献现在才看到真不好意思，我也发现在06年以后的文献对角度这一概念已经不像从前那样执着了，我感觉现在还是需要动手，不动手就发现不了问题，你是做的哪个方向呢？我是做搅拌槽流动的，有机会的话加个qq，向你讨教讨教，呵呵