留言板
- 遥望下一站
- 老师您好： 我刚开始学习CFD不确定度，有几个问题向您请教。 目前关于CFD不确定度大家都在按着基本上同样的套路进行研究。就是划分几套网格，然后进行验证和确认。但确认就要用到实验数据。既然实验数据知道了，那这样的验证和确认还有意义吗？ 确认不确定度可否认为就是模型不确定度？ 目前大家纷纷在各自领域进行大量理论方法上重复的工作，这样做似乎没有意义。那么CFD不确定度分析最终要达到一个怎样的效果呢？是否可以认为以目前大家大量进行的工作为基础，最后可以得到一种统计规律——比如可以给出模型不确定度的变化范围——以便为以后的不确定度研究提供参考？ 如果让CFD不确定度的研究具有实用意义，关键是模型不确定度的确定，也就是在不用做实验的情况下，可以很准确的给出模型不确定度，但这个目前似乎做不到。那么可以认为对产生不确定度的最主要原因的研究是缺乏数学方法的。既然如此，不确定度研究的出路是否可以认为就在于数学模型的改进？就是说大家把精力放在改进模型上更有意义！ 刚开始学习，提出的问题您可能会觉得幼稚！但我觉得做一项工作就应该明白他的意义在哪里，而目前我对这一点很迷茫。真诚地希望能得到您的指点，晚辈不胜感激。谢谢
- 遥望下一站
- 您认为CFD不确定度研究具有预测功能吗？我的意思是在一个型号的设计阶段，通过不确定度的研究，可以给出CFD计算的不确定度。而这时实验数据是未知的。也就是说只进行验证，不进行确认，这个问题我很迷惑，请您指点。
- 遥望下一站
- 您好，在使用C++过程中，发现打开一个文件后，对其修改后另存，之后再想打开原来那个文件总是显示修改后的那个，不知道这个该怎么处理。您遇到过这个问题吗？请您帮忙看看
