关于gambit复杂网格的划分

wq_0805

到目前只用过gambit来划分网格,对于复杂的几何体发现还是蛮复杂的.
关于复杂的模型,至少有以下两种思路:
1、将复杂几何体split成若干虚体，然后根据将各个体需要划分稀疏程度不同的网格
2、将复杂几何体用布尔减的方法分成若干体，然后划网格。

前者体与体之间的交界面只有一个，如果先划分A体，由于交界面上已划好网格，B体划分网格势必会受到影响，有时候甚至因为扭曲过大而无法将B划分网格。
后者体与体其实是独立的，交界面其实有两个face，这样B体的网格划分完全与A无关。当然仅仅这样是不行的，还需要用interface将这两个面处理一下。

需要high hand解释一下的是，这两种思路对计算有无影响？或者说，后者在导入FLUENT后，经过“interface”操作，网格是不是与之前gambit里面见到的又有所不同了？
谢谢！

浪子轻狂

1、如果模型不存在很多小边小面的，尽量不要split成虚体，虚体既不能进行布尔运算也不支持分割，如果发现做错了，有时候连撤销都撤销不了，只能重做，如果是非常复杂的实体模型，遇到这情况你说你崩溃不？

2、尽量不要因为前处理方便而用interface来处理网格（移动区域等问题除外），尤其是两个交界面上的网格尺寸差异较大，两边插值造成计算误差有时大的令人无法接受。

wq_0805

原帖由 浪子轻狂 于 2011-6-22 10:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

1、如果模型不存在很多小边小面的，尽量不要split成虚体，虚体既不能进行布尔运算也不支持分割，如果发现做错了，有时候连撤销都撤销不了，只能重做，如果是非常复杂的实体模型，遇到这情况你说你崩溃不？

2、尽量 ...

呵呵，谢谢!
经常看到浪子大哥用GAMBIT划出质量非常高的网格,羡慕不已!
但我就是因为提到的第一条,除首先划分的那个体外,其它体的网格质量因为交界面的原因都不理想.
这里面有什么技巧么?你是怎么做到的?
看浪子对平行流换热器挺熟悉的,能否以此为例稍微点拨一下,感激不尽!

flyfishlee

如题

浪子轻狂

这是我以前画的一个集流管上插一根扁管的例子，全六面体结构化网格，这个网格画的比较粗，后来对拓扑结构稍作调整并进行局部网格加密，质量还是很不错的。看看对你有没有帮助，主要是分区要合理，现在也基本不用gambit了，转到icem cfd那边去了。

[ 本帖最后由 浪子轻狂 于 2011-6-22 07:03 编辑 ]

wq_0805

原帖由 浪子轻狂 于 2011-6-22 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

这是我以前画的一个集流管上插一根扁管的例子，全六面体结构化网格，这个网格画的比较粗，后来对拓扑结构稍作调整并进行局部网格加密，质量还是很不错的。看看对你有没有帮助，主要是分区要合理，现在也基本不用gamb ...

恩,非常好!
"分区要合理",看来这个是关键,呵呵

Naplich

原帖由 浪子轻狂 于 2011-6-22 10:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

1、如果模型不存在很多小边小面的，尽量不要split成虚体，虚体既不能进行布尔运算也不支持分割，如果发现做错了，有时候连撤销都撤销不了，只能重做，如果是非常复杂的实体模型，遇到这情况你说你崩溃不？

2、尽量 ...

说得太对了！！！
不知道浪子兄有没有试过手动设置turbo工具里面的 H type decomposition....
正在崩溃中。。。

ziyunujs

感谢！！！！

shanxinjian

原帖由 浪子轻狂 于 2011-6-22 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

这是我以前画的一个集流管上插一根扁管的例子，全六面体结构化网格，这个网格画的比较粗，后来对拓扑结构稍作调整并进行局部网格加密，质量还是很不错的。看看对你有没有帮助，主要是分区要合理，现在也基本不用gamb ...

请问浪子大哥ICEM和gambit相比，有哪些优势呢