熟悉icem cfd边界条件设置的板油进来解答一下

浪子轻狂

以前通常在icem中画好网格，在gambit中定义边界，对icem中边界条件的设置不是很熟悉。哪位高手对icem中边界条件设置比较熟的进来解答一下：

1、fluent中的边界条件，在icem中设置不同的part，但两个流域之间的内部wall，老是搞不成功，明明设置了边界的，导入fluent里面就不见了，变成了interior；

2、两个流域之间如果有一对interface交界面，该如何定义？

飞翔鸟

ICEM中设定边界要先选择求解器，然后不同的求解器设定边界是有区别的，然后基本上跟在求解器里设置没有多大的区别了。
你设置不同的part后，是四面体网格还是六面体网格？如果是四面体网格，自动的生成不同的part网格，分界面导入fluent中会自动生成两个wall（一个是shadow)；如果是block画六面体网格，你还要把block也对应到不同的part里，然后才会生成自动的面，如果使用默认part，中间的面不会产生。
其实我到现在还不在icem中定义边界，所有边界都是默认的wall，到cfd软件中才设置，边界命名弄得有条理点。

浪子轻狂

谢了，我是通过block块画的六面体，icem里的边界条件设置面板实在太不友好，弄了几次导入fluent里面都报错。icem个人感觉功能是够强大，细节问题做的真不咋地，最显著的问题就那几个：实体拖动卡、手感差（主要表现为选择block有时没反应、有时通过指定点分割block不成功）、和某些词霸软件快捷键冲突、边界条件设置不友好。
不少版本了，这些问题貌似一直没什么改善。

飞翔鸟

好软件都是有很多bug的，哈哈。

凌白日

这个我来说一下哈，其实ICEM里只能定义边界条件类型，而且导入FLUENT后还要定义相应数值，因此建议不再ICEM里定义边界条件。如果两个流域之间有interface，而且网格节点还完全重合，建议分别生成网格，然后合并。

浪子轻狂

谢谢二位，参照二位的意见，又自行摸索着弄了个例子，彻底搞明白了，呵呵

2005011lcj

先做一个记号，以后看看

foreverchenpeng

1.由于个人感觉fluent中定义边界条件很不方便，我一般是在icem中画好网格后（只需简单的定义一些part，甚至不需要定义太多的prat），然后导入starccm+，在这里面定义边界条件，定义好后再导入fluent中即可。

2.要生成interface，必须要是不同的domain，icem中建立多域的方法，可以参考如下：part---> create part ---> blocking material, create part，将其中一个domain对应的block选择出来，创建新的domain。

seaharrier

ICEM非常强大，挺好使的，
可能是浪子用惯了Gambit，
这两款软件的思想是大不一样的。

浪子轻狂

我转过来有一段时间了，讲过一段时间的练习，现在画网格已经没什么问题了。icem的分网功能确实强大，但上手难度和界面友好方面比gambit差的多。所以，以前都是在icem中做好网格，在gambit中设置边界条件，导入fluent直接就用了，灰常方便。划分网格的思想倒是没什么不同，都是分区么，只不过，gambit是基于模型的实体分区，icem是基于block虚拟的分区而已。

[ 本帖最后由 浪子轻狂 于 2011-6-29 08:23 编辑 ]

浪子轻狂

fluent中设置边界咋个不方便啊？话说，叫chenpeng的还真多啊，我同学中就三四个，这个名字很吃香啊，呵呵。

seaharrier

ICEM输出Fluent网格可以定义边界条件，跟Gambit一样啊，

浪子轻狂

不一样，gambit定义的边界条件分的非常细，涵盖了所有的边界条件，导入fluent直接可用，无需修改，icem中的边界条件比较粗糙，有好几种边界是没加区分的，定义完毕导入fluent，还得重新定义。另外，icem定义bc时还要考虑block，麻烦些。

foreverchenpeng

比如划分网格的时候，整个模型的面没有被区分开来，这时候导入fluent，就应该是所有的面整体是一个wall，这时候starccm+就可以方便的把这些面分开，fluent我还真不知道怎么做，也可能是不会，哈哈，见笑了。

浪子轻狂

你设置好不同的part名，在fluent里面就可以对各个面设置边界了。如果你没设置，在fluent中的确会是整个一个wall。从你说的情况看，star蛮智能的，多交流。