Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
软件学习
›
Fluent论坛
›
这样的网格划分算好吗?
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
查看:
4874
|
回复:
15
这样的网格划分算好吗?
[复制链接]
若海
若海
当前离线
积分
200
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-9 20:35:59
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
对象是圆柱绕流,因为想用增强壁面处理,近壁用了0.6mm厚的密集网格,外围为了减少网格数量,用两层边界层来放大单个网格尺寸.网格的长宽比都比较小,只有1-2层到了1:3.运行fluent的时候情况还是不理想,该怎么改进呢?望不吝赐教,十分感谢
[
本帖最后由 若海 于 2012-1-9 20:38 编辑
]
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
030301029
030301029
当前离线
积分
1987
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-9 22:26:36
|
显示全部楼层
网格画比较简单,就是细心一点。
另外,满足计算过程物理意义,就有待考察。
[
本帖最后由 030301029 于 2012-1-10 12:02 编辑
]
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
飞翔鸟
飞翔鸟
当前离线
积分
1976
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-10 09:20:33
|
显示全部楼层
你要做圆柱绕流,大概比较你的网格和柱子的比例,这个网格有点粗。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-10 09:35:31
|
显示全部楼层
0.6mm的网格?
这是什么意思?算是很细,还是很粗?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
浪子轻狂
浪子轻狂
当前离线
积分
9578
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-10 09:48:08
|
显示全部楼层
你模型尺寸、流体物性、来流速度都不交代,不好判断你的网格好坏
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
若海
若海
当前离线
积分
200
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-1-10 20:16:31
|
显示全部楼层
又涨了提问的经验值
来流是1m/s的水流,柱子直径55mm,整个流场长1m,宽0.37米. 壁面网格高度0.02mm,边界层总厚度2mm
现在运行fluent后,速度云图很零碎连续性不好,涡街扭曲的厉害,不知道该怎么改才好了. 附件是圆柱附近的速度等值线图.
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-10 21:54:24
|
显示全部楼层
提问题的方式反映了你的思考方式。那么你的“速度云图很零碎连续性不好,涡街扭曲的厉害”又是什么意思?难道速度图必须要很光滑才算是好的?
你的网格大概是不够密,不过你的计算域是什么?计算了雷诺数了吗?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
milaoshu
milaoshu
当前离线
积分
3855
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-10 21:58:04
|
显示全部楼层
可以吧网格再加密下 过渡挑好一点
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
若海
若海
当前离线
积分
200
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-1-10 22:21:05
|
显示全部楼层
回复 7# 通流 的帖子
边界层里用高度0.02mm的网格高度, 雷诺数我算出来是550000. 从加密区域到外围区域过渡的时候要注意什么呢?我现在尽量做到相邻网格面积比不超过2,每个网格长宽比不超过3
之所以觉得云图零散,是因为觉得速度图上等值线的尖角太多了,之前用比较粗的网格做层流涡街的等值线很圆滑. 现在尾流的涡街每个周期方向都不一样,有时候往上面的壁面跑,有时候往下面的壁面跑,也没什么规律,更不用提对称性了
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
浪子轻狂
浪子轻狂
当前离线
积分
9578
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-11 08:45:08
|
显示全部楼层
你这个雷诺数基于哪个尺寸算的?怎么会有那么大
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
浪子轻狂
浪子轻狂
当前离线
积分
9578
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-11 09:32:22
|
显示全部楼层
另外就是结果理想不理想,你得算出Sr和Cd与经验值做下比较才知道吧,通过涡街平滑与否也能判断结果?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
若海
若海
当前离线
积分
200
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-1-11 19:56:04
|
显示全部楼层
的确算错了,惭愧,多打了一个0
昨天都没办法形成稳定的涡街,涡脱落的方向每次都不一样.
今天把外围的网格也重新划分了一下,连涡都不出来了,下图是现在的速度等值线.很迷惑
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
若海
若海
当前离线
积分
200
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-1-11 19:57:46
|
显示全部楼层
另外,今天用这个网格用层流算了一下,步长选的0.002秒,几百步算下来也还是没有涡脱落现象
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-11 22:54:33
|
显示全部楼层
开始在用“毫米‘,现在又在用”秒“。要判断这些量的大小,必须用无量纲的时间和无量纲的距离。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
若海
若海
当前离线
积分
200
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-1-12 21:27:08
|
显示全部楼层
版主言之有理!我下去算算.
网格划分应该按照怎么样的标准判断呢?比如相邻网格面积比和网格长宽比有没有什么限制?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表