找回密码
 注册
查看: 2437|回复: 1

关于微观理论与宏观理论统一的一些思考

[复制链接]
发表于 2013-10-24 22:29:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
关于微观理论与宏观理论统一的一些思考

世界是统一的,适用于宏观的法则,必然是某种微观法则的度量表现,但至今我们也不知道这种表现是如何实施的。而所有的微观理论的成立,也只能停留在分子以下层级。如果空间真的能够跨越,为什么在宏观世界看不到,而在微观世界又如此频繁。难道我们所能看见的物质特性,真的与其构成的粒子特性相驳?如果真如此,这些粒子的特性又是在什么尺度范围内、为什么在这个尺度范围内、以何种形式得以被宏观世界掩盖呢?
这里,我们来看两个例子,就是量子理论中的能级跃迁与高速螺旋桨旋转时的投影,我们采用同样的观察设备来记录,比较两个例子可以看出,捕捉到的量子能级与捕捉到的高速螺旋桨投影存在相似的变化规律,而且这个规律是随着观察设备的位置变化。也就是说高速螺旋桨的投影随着旋转速度(能量)的变化,也在做着与量子跃迁相似的变化。当高速螺旋桨从一种投影变化到另一种投影的过程中,观察设备中看不到投影有明显过渡变化,而当观察设备与目标位置发生改变时,这种跃迁现象也会发生变化,在某些位置甚至观测不到跃迁的发生。
(有条件的可以补充实验佐证)
从这个实验对比中,我们可以看出,在宏观世界中,物质从来也没有发生过时空的跨越,只是我们的观察设备无法记录完整的变化过程,才导致了投影跃迁这种假象的产生。那么是否是观察设备造成的这种假象呢?
早期人们做过相同的对比实验,不断的变换观察设备,结果显示无论是量子的跃迁,还是高速螺旋桨的投影都还是按之前的规律变化。之后,人们得出的结论,认为这些现象与观察设备无关。
(需要补充早期实验佐证)
事实是否真如此呢?我们来看看早期人们所作的实验。可以发现,实验本身的确很客观,但人们忽略了一个事实,就是这些观察设备是如何使这些现象被记录下来的。通过查证,我们发现,所有对比实验中的观察设备都是以光、电作为介质,记录下整个实验过程的。也就是说,虽然这些实验的观察设备被更换了,但作为记录影像的载体——光电却一直没有发生过改变,自然的,所得到的结果也不会发生改变。
(需要查证实验设备)
为了更好的认识微观真相,我们还必须知道影像究竟是什么。
我们取同样的观察设备,将之放入无光电环境中,此时设备无法记录任何影像。在该环境中加入比光电稍微大一个层级的粒子,比如 X射线,我们发现设备开始有反映,随着粒子层级的不断变大,我们发现这种反映也开始不断变化,当粒子大到肉眼可及时,我们发现,设备上所记录的影像其实就是粒子不断碰撞设备产生的结果。
(需要实验佐证)
为此,我们可以认为,影像其实就是事物通过介质传递给设备的一种特征反映。而微观实验的观察设备所记录下的影像,其实就是事物以光电为介质传递给设备的一种特征反映。人的视觉影像也是如此。由于光电本身所具有的粒子性,这些带有事物特征的光电子一个一个的作用于设备进而产生影像,其本质与高速摄影相同(只是高速摄影的速度还达不到光电的速度)。
对于任何运动着的事物,由于光电的传播速度足够快,其运动影像几乎不受事物运动速度的影响,具体表现即是各种宏观真相。但是,随着事物的运动速度与光电的速度差距逐渐缩小,我们发现,宏观世界也出现各种假象,比如高速螺旋桨投影,飞轮反转等。如果我们用“频率”来记录这些现象,把每转一圈作为一个周期,同样用基态和激发态来描述各个假象出现点,我们会很惊讶的发现,投影从基态(初始假象)到各个激发态的变化,惊人的符合量子理论。
(需要进行一些与量子理论近似的计算)
后面还有很多。。。。。。。。。包括光电效应的解释。

有谁有兴趣合作????如果不加入那些佐证(这些佐证其实都是既有事实),大家觉得有没有说服力?
 楼主| 发表于 2013-10-26 21:12:15 | 显示全部楼层
小木虫的版主真不是个东西,居然删我的贴,想找人合作都难。
各位,这个帖子真需要人合作,因为那些实验数据我得不到,我没能力在飞机前面安摄像机!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表