我们自己的Gridgen，我们自己的Gambit，我们自己的ICEM CFD！！！

x99 · 发表于 2003-6-7 19:06:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

面对国外网格生成软件如Gridgen，Gambit，ICEM CFD的冲击，我们国内的CFD研究人员为什么不进行我们自己的软件开发，而是千方百计地学用这些软件，而且多是D，当然，如果学是为了了解，为了清楚相应的软件结构，为我们自己进行开发储备信息，那是应该的，但仅仅停留在用它们来完成任务，赚取RMB和学位，那就是我们CFD人的悲哀！！！
因此，
我们要有自己的Gridgen，我们要有自己的Gambit，我们要有自己的ICEM CFD！！！
而这只要靠我们自己！
有没有想开发我们自己的Gridgen，自己的Gambit，自己的ICEM CFD的人？
谈谈你们的看法，提出你们的设想，为我们自己的CFD软件描绘蓝图。
来吧！

echo · 发表于 2003-6-8 00:31:48

我不是成心泼凉水
国内现有的体制下是无法产生商业（专业）水平的软件的
更不用说国外的发展是不会停下来等你的
为啥fluent之类的通用软件能在中国的航空航天领域大捞特捞,
原因。。。？
“核心技术+商业运作”的研发体系也许是出路

x99 · 发表于 2003-6-9 11:58:11

““核心技术+商业运作”的研发体系也许是出路”，此话有道理，对CFD来说，“核心技术”并不象计算机芯片那样掌握在外国人手中，我们可以接近或者达到国际水平，而最缺的是“商业运作”。国内搞CFD的人多在国家体制中的科研园所，“商业运作”是不可能的，国内搞CFD的公司则大多是国外的代理，技术力量缺乏，难当重任。对于可以产生收益的CFD型号任务来说，多涉及到保密问题，所以一般公司不可能拿到任务，也就缺少了经济来源，它们就没有经费来进行CFD软件开发。
然而有这样一条路，那就是已经掌握了“核心技术”的人，在将其进行软件化之后，建立自己的公司，进行“商业运作”，此乃勇者。

赵玉心 · 发表于 2003-6-9 23:38:02

你是搞网格搞到博士毕业的，你说我们离Gridgen还差多远？

nacaairfoil · 发表于 2003-6-10 03:19:09

gridgen的源代码，在美国只要你花上500美元就可以得到。但是只对美国公民开放，但是我向国内也应该有人有了吧。

nacaairfoil · 发表于 2003-6-10 03:23:19

gridgen 一开始是美国nasa开发的免费软件，它的前身是grape3d,据说前两年源代码还是免费的。现在？唉！

x99 · 发表于 2003-6-10 12:51:00

我认为要搞出我们自己的Gridgen，必须具备掌握几方面的技术：
（1)高效快速的网格生成方法：这是网格生成的基础，我们在使用gridgen以前，对复杂外形提出过较多的网格生成方法，如单块结构网格，分区对接网格，分区重叠网格，四面体非结构网格，三陵柱网格，混合网格，还有现在的笛卡尔网格等等。而且大多是编制自己的原程序。所以，我们并不缺少网格生成方法以及相应的网格生成程序库。
（2)精通计算机软件开发技术，特别是采用OpenGL的交付式图形编程技术。网格生成软件必须包含几何构型功能，交付式图形操作功能，图形显示，复杂曲面操作（相交，投影等）。这是我们CFD人的缺相，但可以在半年到一年时间内成为专家。所以是可以攻克的一个难点。
（3)需要专门的人员组成团队，合作努力，同时也需要经济支持，毕竟人要吃饭，还有妻儿老小，因为能够参与搞这个东西的人，不可能是小青年，CFD需要时间来投入，不懂CFD的人开发不出CFD网格生成软件。
（4)需要单位或者公司来进行商业运作。所有的产品都是为了销售，也必须有经济回报才能进行新的开发。这一点，对我们来说，尤其难！
从以上看，我们缺的不是技术，而是环境！
但我相信我们能够搞出我们的Gridgen，自己的Gambit和ICEM CFD。

x99 · 发表于 2003-6-10 13:00:21

CFD技术在美国是仅次于核武器技术的对外控制技术，真正好的CFD软件不是商业软件，而掌握在美国人自己的手中。我们现在能够公开买到的MGaero软件，只是他们70年代的产品，技术落后，但到中国几万美金，Gridgen是不能直接销售到中国大陆的，要，可以通过别地如中国台湾转销。CFD软件就象巨型计算机一样，只要我们有了银河曙光，他们才会销售同样档次的巨型机到中国，一来可以专我们的钱，二来打击我们的民族工业。CFD软件也是如此。
如果我们仅仅满足于用他们的产品，不思进取，几年以后，我们的CFD还有戏吗？？？

shangerily · 发表于 2003-6-11 16:36:39

这是俺们中国人的通病，单独干是条龙，一起干是窝虫！中国人几千年都是继承着封闭保守自私的观念，祖传秘方不可外露，导致中国许多优秀的文化技术失传了。所以我们要发挥人多力量大的优势，通力合作。才有可能开发出属于俺们中国人的东西！

david-wn · 发表于 2003-6-11 20:45:36

我搞四角切圆电站煤粉炉的NOX的数值模拟，用Gridgen生成燃烧器区的结构化网格时遇到了很大的困难，请问诸位高手中有没有东北地区的，我是吉林省的，如方便，我可当面请教并致谢，帮帮忙吧，快毕业了，可现在连好网格还没生成呢，求求诸位大侠。我的Email：davidwbw@yahoo.com.cn

杀手 · 发表于 2003-6-14 19:47:30

大家要为中国增光
谁挑大梁---建我们自己的CFD
通知我
fj909@etang.com

xulily · 发表于 2003-6-19 11:50:46

要靠集体的智慧，有团队的合作精神，组织一支强大的队伍，唯此才可谈到我们自己的CFD.

firedragon · 发表于 2003-6-19 18:39:31

个人智慧都挺厉害，集体凑起来就不行了，体制的原因，还有
国人的素质，等等因素制约了中国的cfd商业化的发展。中国的
软件产业都存在楼上的问题，系统软件,工程应用软件cad,cae,不都是
老外的天下。这个问题在深深讨论下去就要牵涉到政治和人文方面的
东西了。

echo · 发表于 2003-6-21 08:35:52

看见x99老弟的雄心，很感到鼓舞。
可是问题并不是只要有雄心如此简单的，现实社会有现实的规则。
为什么国内的如此多的从事CFD研究的单位，如此多的牛人，到现在为止，
没有一套象样的东西（尽管有n套报奖、得奖的所谓软件、系统）
如果能够分析清楚这个问题，对于找到出路也许有帮助？

x99 · 发表于 2003-6-21 11:21:57

国内搞CFD的人之间互相不服输，你搞的我也要搞，你搞出的我绝对不用，我搞出来的绝对不共享，分散恶性竞争，难以形成和力。苦啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我们自己的Gridgen，我们自己的Gambit，我们自己的ICEM CFD！！！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。