找回密码
 注册
查看: 4257|回复: 7

[讨论]画网格gambit好 还是icem好

[复制链接]
发表于 2008-3-21 21:32:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,请大家都谈谈自己的认识。
发表于 2008-3-22 02:15:50 | 显示全部楼层

[讨论]画网格gambit好 还是icem好

gambit根本就没法和icem比.但是如果你gambit 用的好的话,也可以做出高质量的网格
发表于 2008-3-24 09:37:27 | 显示全部楼层

[讨论]画网格gambit好 还是icem好

gambit和icem cfd根本就不是一个档次上的东西,gambit是随fluent免费送的,icem cfd你得化2w美金哦。
就象zhangstar123说的,gambit用的好的话,也可以做出高质量的网格
发表于 2008-3-27 09:35:15 | 显示全部楼层

[讨论]画网格gambit好 还是icem好

楼主啊,gambit vs icem cfd,这简直是中学生和大学生的对比啊
发表于 2008-4-25 23:21:18 | 显示全部楼层

[讨论]画网格gambit好 还是icem好

个人觉得gambit的虚体用好的,也可以的,
发表于 2008-4-28 19:11:51 | 显示全部楼层

[讨论]画网格gambit好 还是icem好

关键还是要看你用的咋样。gambit做非结构网格还是相当不错哦,只是结构化网格分块比较辛苦
发表于 2010-7-1 14:15:51 | 显示全部楼层
个人认为,没有楼上几位说的那么夸张。

结构网格的话,肯定是icem遥遥领先,gambit用的好,分块科学,也能画出高质量的网格,但要多花不少功夫。

非结构为网格,我认为gambit是很强大的,哪怕刚接触gambit两三天的新手,都可以用gambit傻瓜式画出非结构网格,icem行吗?另外,gambit的虚体技术堪称经典,gambit的建模能力也比icem强。

当然,综合而言,icem还是要好一些。
发表于 2010-7-12 15:13:47 | 显示全部楼层
看来ICEM的功能更加强大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表