找回密码
 注册
查看: 4567|回复: 11

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

[复制链接]
发表于 2003-12-29 14:51:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
一个多世纪以来,诺贝尔奖在中国人的心目中一直是一个美好梦想。杨振宁、李政道、丁肇中,这些问鼎过诺贝尔奖的华人是几代中国人心目中的英雄。然而,诺贝尔年年评奖,年年都花落人家。中国离诺贝尔究竟还有多远?
    在日前举行的"泰达—华生生物技术及医药国际研讨会"第二届年会期间,诺贝尔生理和医学奖评委会主席约翰—艾克·盖斯弗森在接受记者采访时,为中国争取诺贝尔奖提出建议。他说,诺贝尔奖早年是欧洲得诺贝尔奖多一些,现在是美国。他相信这个情况会迅速的改变,将来也有可能在中国。他觉得他可以提的建议就是中国应该在基础研究上更加投入,因为诺贝尔奖奖励个最原创性的发现。如果你是对现有的理论、现有的研究进行修饰,哪怕你50%、75%的修饰,这些都不是诺贝尔入选的标准。
    约翰—艾克·盖斯弗森是瑞典科学院院士、瑞典工程科学院院士、美国艺术和科学院外国荣誉院士,曾经参加过在天津经济技术开发区举行的"泰达—华生生物技术及医药国际研讨会"第一届年会。他介绍说,诺贝尔奖只奖给基础性的科学和原创性的发现,而不会奖给应用性的科学成果。他注意到中国现在有很多的工业园,特别是发展生物医药、生物技术的应用,希望中国那么在基础研究上追加更多的投入,鼓励应用开发工业化的同时,千万不要忘了对基础研究的投入。
    约翰—艾克·盖斯弗森说,现在中国有非常非常好的机会去争取诺贝尔奖,现在一些顶尖杂志里,《自然》、《科学》、《细胞》这些杂志里头,发表文章中有一半都是在美国工作的中国人。如果有一部分这样的中国人回到中国来做独立的研究,再加上中国有相应的投资的话,他相信非常非常有机会,中国能够在基础科学领域获得巨大发展,也有可能去争取诺贝尔奖。
    随着科学技术爆炸式的发展,生物技术和医药产业成为全球范围内企业界和经济学家瞩目的焦点。目前在全世界共有2万多家生物技术企业,而中国只有400家左右,但中国的生物技术科研领域又是与世界学术前沿最接近的,中国将不会错过这次生物技术的产业革命。
发表于 2003-12-29 18:39:52 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

中国还要进一步推进科研体制改革才能让科研人员静下心来做原创性研究,现在很多中青年科研人员在出成果的黄金时期却在考虑什么时候出国、什么时候提干、什么时候下海、什么时候去外企打工,完全受制于经济压力,其症结就在于国内不敢大胆改革人事制度,不敢大面积提高科研人员的物质条件,还是一味地让科研人员无私奉献,很多博士毕业以后找不到工作买不起房,每天活的很没有尊严,这样下去根本没有拿诺贝尔奖的可能。
发表于 2003-12-30 00:03:53 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

同意楼上的意见,一些把握财权的官员往往不具备这样的素质,那就是能支持一些有基础性,突破性的科研方向,只看重搞花样子,使得新颖性的东西往往由于不能暂时获利而得不到支持,我也奇怪,吃多少他们都不觉得多。
发表于 2004-2-27 09:18:26 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

是呀……
我也是这么想的
可是不要解决一些机制问题呀
呵呵
唔唔……!
发表于 2004-12-17 16:25:26 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

早就该改革了
发表于 2004-12-19 14:43:38 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

期待我们国家自己培养的诺贝尔奖得主。
发表于 2004-12-19 14:54:37 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

感觉不全是待遇的原因,现在有些科研人员一旦获得了学位或荣誉,拥有较好的位子和待遇后,就不再亲自钻研业务了,顶多招些学生来干,有的走上了领导岗位,从事既有名又有利的所谓的“双肩挑”岗位,聪明人的智慧没有用在纯学术上。学术与行政挂钩,容易产生腐败,经常看文献,发现有的所从事的工作与学术根本不相关的老总或政府要员,却以第一作者发表了“。。的实验研究”或“。。。的数值模拟”等文章。网上搜一搜,发现有的整天忙于行政事务的人,一年中有好几项科研成果鉴定和获奖,还有专著。这种不符合科研规律的事情潜藏着很大弊端。
作学生的,正值青春精力旺盛,创造力最强的时期,处于为了一页打印纸都需要给老板汇报的境地,没有自己独立支配用于开展研究的经费,其积极性可想而值,有时为了毕业而发文章,或为了发文章而发文章。
管理体制和评价体制应该改革
发表于 2004-12-20 13:34:54 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

关键问题是每年那么多的科研经费,有几个是用在基础理论研究上的?
发表于 2004-12-28 15:43:06 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

同意!
发表于 2005-1-26 00:14:57 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

任何东东和政治和权利挂钩之后,还能产出什么丰盛的果实吗?
看看国内还有几个实实在在的搞研究呢,想想也是能知道诺贝尔要到什么时候去了
发表于 2005-2-4 17:00:45 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

[这个贴子最后由donglishi在 2005/02/04 05:14pm 第 1 次编辑]

搞业务的低三下四,在单位什么都受别人管,基本的权利无法保证,更别提待遇了。其实也不是要好高的待遇,想挣钱就下海自己当老板,何必弄科研呢,试想一位整天做着搞科研发财梦的人即使有很好的条件又能弄出什么内行看来有价值的成果呢?关键是一家生活得到保证,宽松的工作环境!!所以在目前这种环境下,哪个会有很高的积极性搞发明、创造,修修改改评职称,抄钞写写发文章。在中国,科学在人们的脑子里地位不高。搞什么东西都是有导向的,不然就没有资金、条件...,更别提诺贝尔奖了,本世纪即使有国人获奖,这种境况又会改变多少呢?第二位、第三位国人获奖又要等到哪年哪月呢??!!!世界各国都在迅速发展,不进则退!!!国人复兴的梦想啊何时才能实现???!
发表于 2005-2-17 10:53:58 | 显示全部楼层

诺贝尔评委会主席为中国提出建议

支持2楼和7楼的观点,环境太重要了。现在博士毕业后到北京、上海去搞科研,怎么搞啊,房子那么贵,连衣食住行最基本的生存问题都没有保障,谁能搞科研啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表