找回密码
 注册
查看: 6228|回复: 6

请问:高超声速流场表现出来的大多是低雷诺数还是高雷诺数? (无内容)

[复制链接]
发表于 2005-11-8 18:08:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2005-11-9 00:40:44 | 显示全部楼层

请问:高超声速流场表现出来的大多是低雷诺数还是高雷诺数? (无内容)

没有做过高超声速流场。不过既然高超声速流场,那么雷诺数应该比较高吧。
建议看看相关文献吧。
发表于 2005-12-1 19:02:28 | 显示全部楼层

请问:高超声速流场表现出来的大多是低雷诺数还是高雷诺数? (无内容)

高超的雷诺数当然是很大的,十的8次方以上的级别了.只有在靠近物体壁面的毫米级别的边界层厚度内的雷诺数是不大的.
发表于 2012-10-29 23:37:21 | 显示全部楼层
雷诺数=rou*V*L/u
rou:流体密度,V特征速度;L特征长度;u动力粘度。因此,大部分高超工程实际问题,都是高雷诺数。
发表于 2012-11-8 21:42:40 | 显示全部楼层

"大部分高超工程实际问题,都是高雷诺数",真的吗?

建议你们找本空气动力学的书,看看飞行走廊,然后查查密度和粘性系数认真计算一下。先研究研究,不要什么东西以上来就下结论。
大致估计一下吧,航空飞行器的典型Re大概在1.0e+6~1.0e+7.
飞行高度每增加15km,密度大概下降一个量级,而来流的温度的变化不是太大,来流的动力粘度变化也不大,高超声速飞行一般在30km以上,太低气动热太大,热防护困难。因此技术马赫数10,此时Re也大概在1.0e+5~1.0e+6.如果飞行高度再增加,Re更低。缘何“大部分高超工程实际问题,都是高雷诺数”?
吸气式高超声速度飞行器一般在25km~40km之间飞行,M在5-12左右,实际上在这个高度的问题是十分复杂的,因为Re不太高,也不太低,Re太高完全湍流,太低完全层流,而此段恰恰包含层流向湍流的转捩,问题比较复杂。
发表于 2012-12-9 10:14:02 | 显示全部楼层
原来还要看飞行高度。
得找个高度和密度的关系式看看。
发表于 2017-3-31 08:39:24 | 显示全部楼层
谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表