Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
工程应用
›
交通流论坛
›
交通流动力学模型是否可以这样理解?
返回列表
查看:
3900
|
回复:
3
交通流动力学模型是否可以这样理解?
[复制链接]
du1wen
du1wen
当前离线
积分
1334
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-11-12 09:46:10
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
经常看到很多文章中提到交通流的动力学模型,是否可以认为动力学模型包括流体力学模型和气体动力学模型呢?但是在吴正吴清松等前辈的文章中可以看出,目前,关于交通流模型的研究主要分为三大类型:基于连续性描述的流体力学模型、基于概率统计描述的气体动力论模型、基于微观离散描述的跟驰模型、元胞自动机模型等;应该怎么理解,目前国内有做这方面研究的人吗,哪位大侠能够提供这方面的资料?
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
itslu
itslu
当前离线
积分
1045
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-11-12 15:40:35
|
显示全部楼层
交通流动力学模型是否可以这样理解?
交通流动力学模型包括两种,一是两方城模型,一是三方程模型,将流体动力学理论和跟驰思想用于交通流研究。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
du1wen
du1wen
当前离线
积分
1334
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2005-11-13 10:19:09
|
显示全部楼层
交通流动力学模型是否可以这样理解?
我主要是想获得一些交通流气体动力理论方面的一些资料而已,目前只知道著名的物理学家Prigogine和著名的交通流专家Herman做过这方面的研究。
他们认为不能忽略车辆的个体行为对交通流的影响,个体行为不同会带来不同的集体运动行为。如果把每一辆车用一个粒子来表示,那么交通流就被视为由许多相互作用的粒子构成的气体。借鉴于气体运动的统计物理描述办法,引入粒子分布函数,建立类似的Boltzmann方程。通过对Boltzmann方程逐级求解,就可以得到宏观交通流的连续模型。在此模型的基础上,先后提出了许多改进模型,其中Helbing模型最为成功。Helbing在考虑了车辆的加速和相互作用机制后,将描述车辆运动状态的粒子分布函数。我们国家现在有没有做这方面研究的人啊?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
januar
januar
当前离线
积分
32
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-15 23:11:12
|
显示全部楼层
气体类似行为是交通流模型应该避免的
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表