|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
我上个月开始学习Gridgen,因为需要生成结构网格,就把Gridgen Tutorial中的前8个例子做了一遍。初步了解了网格生成。
我参照Tutoria中的第三个例子(2D Airfoil: Re-Extrude),做了绕“NACA0012”的C型网格,可是导入到自己的Euler程序中计算后,发现计算结果很差。
计算状态为M=0.8 Alpha=1.25, 激波位置特别靠前,而且上下表面的压力分布很差,与试验值相差甚远。
刚开始,我一直以为是自己的网格生成技术不过关,所以试了很多种方法,无论是用C型网格,还是O型网格,无论网格的正交性如何好,可是最终的计算结果还是那么差!
今天在同学的帮助下终于发现问题所在了,原来Gridgen Tutorial中的第三个例子(2D Airfoil: Re-Extrude)提供的翼型数据(DATABASE, reext.dab)并不是NACA0012(比NACA0012薄,也许是NACA0010吧)
采用标准的NACA0012的数据,按照以前的方法生成后,计算结果就很好了。
因为我的误解,我付出了较大的代价,白忙活了两周。
拿出来分享,希望学习Gridgen的朋友不要再犯我这个低级的错误!
也希望在学习过程中多与他人交流,可以少走很多弯路。 |
|