xrs333进，求助，锥体+筒体

hkfly

如图是一个喷雾干燥器的模型，其内部的环形锥体内有八个导流板（具体导流板的设置方法xrs333对此已经有所讲解，按其步骤可以完成，见链接http://www.cfluid.com/bbs/viewthread.php?tid=62167&pid=258398&page=1&extra=page%3D1#），下面的一个问题是，如何把这个环形椎体（图中为蓝色，由面face形成）跟整个的干燥筒（体）合并起来？又如何设置？
本人将环形锥体看作是干燥筒体内的一个个壁面（wall），这种方法可以进行split，但是随后而来的问题是split后的锥体内外两个锥面均无法生成网格，进而整个筒体也无法网格化。，请问如何更改？
谢谢。

[ 本帖最后由 hkfly 于 2009-9-10 09:15 编辑 ]

xrs333

可能你对建立三维几何以及划分网格都不太熟悉。

gambit的几何功能简单，所以稍复杂的问题我就用UG建立三维几何。

如果用gambit，先建立几个简单体，然后可以用boolean操作等功能将它们合为一体，然后再建立面，进行分割等操作。把几何预先处理好以后再划分网格。

如果你的问题在结构和流动等方面具有旋转周期性，那应该利用周期性条件，计算域只取1/8扇区就行。

hkfly

原帖由 xrs333 于 2009-9-10 11:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

可能你对建立三维几何以及划分网格都不太熟悉。

gambit的几何功能简单，所以稍复杂的问题我就用UG建立三维几何。

如果用gambit，先建立几个简单体，然后可以用boolean操作等功能将它们合为一体，然后再建立面， ...

我几何体都建立完了，分割时也没有问题，只是在划分网格式出现问题了，所以我才怀疑是不是先前split出现了问题？再者周期性问题涉及到一个问题就是：环形椎体内的八个导流板我无法在筒体轴方向上进行周期性分割（因为其导流板有斜度），是不是不需要管这些，直接取1/8就可以了（我会试一下）？谢谢

xrs333

可能是split问题，也可能是网格划分方法的问题，换一种mesher和scheme。

周期性分割的方法不能直接用子午面，你在流道中间建立面（可以是曲面，不一定准确地位于中间），然后旋转360/n度，用这两个面去分割。划分网格之前这两个面要link上。

hkfly

好的，谢谢，我试下，再请教。

hkfly

xrs333看下，我整个模型已经分割完毕，但是在分割后产生了这样几个面(肉眼来看好像是线，但通过查看可以知道这是面，大图为全部有问题的面，右上角的小图为单个面的放大图)，现在在进行体网格划分的时候，这几个面的划分老是出错，从而影响到体划分的成功。由于先前没遇到过这种问题，gambit关于网格划分方面的理论不是很清楚，实在是不明白，请指教。谢谢

xrs333

可能是这样：所做的面的边缘恰好与拟被分割的体的表面相重合，而由于几何误差和允差的关系，出现了分割不断的现象。是否能把面（切割用的刀子）做的稍大一点。
实在搞不定就把dbs文件发我邮箱。

xrs333

看了模型，情况就如我昨天所说，特别是曲面、曲线部分容易出现因几何误差而分割不断的情形。做法是：

1. 把旋流器部分与筒体分割开，把旋流器入口那一小段分割开。这两个分割要分别沿叶片的出口和进口边沿。

2. 把表示叶片的面在径向做大一点，使之确保能将旋流器的环形体彻底分割断开。由于旋流器已分割开，自成一个体，不用担心这些面会割到别的体。

建议：1. 用旋转周期性条件。2. 筒体较大，要考虑合理的网格划分方案，兼顾计算精度和模型规模。3. 考虑计算域及进出口边界是否合理。

[ 本帖最后由 xrs333 于 2009-9-12 10:09 编辑 ]

hkfly

好的，我再试下，谢谢

hkfly

试了下，基本没有大问题了，只是在保存.mesh文件时，出了个这东西“a default （unspecified）continuum entity was created for 25 entities including the following:
volume.26, volume.25, volume.24, volume.23, .......(省略), ”，然后是“mesh was successfully written to spray7.1”
请问这是什么意思呢？不会有什么大碍吧？

xrs333

在分割过程中产生了多个体（volume.***），这些体可以单独地或几个一组地被指定为连续介质区域（continuum entity ，到了fluent中叫cell zone）。如果有部分或全部体未指定，则gambit在导出mesh的时候把它们自动指定为名为fluid的continuum entity（就是你在fluent中define -> boundary conditions中看到的那个fluid）。你可以试一试，有时是需要分别指定的，比如使用多参考坐标系、有固体区域或多孔介质区域等情况。
这就与gambit把未被指定类型的面全都自动指定为wall的道理是一样的。

hkfly

明白了，这样说来，如果这几个体本来就是一个连续介质区域（continuum entity ）的话，这个命令也可不必设置，因为gambit会默认为一个连续介质区域。对不？
但为了一个良好的习惯，最好是指定，尤其是在一个复杂的模型环境中。对不？

xrs333

对。。。。

hkfly

好，至此该问题暂告一段落，十分感谢xrs333！！

flywoud

高手啊，长见识了