[讨论]大家在用fluent计算时做过网格无关性验证吗

cocowei · 发表于 2006-4-29 18:59:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

众所周知，网格疏密对数值计算的结果影响很大，只有当网格数的增加对计算结果影响不大时，这是的数值模拟计算结果才具有意义。不知道大家平时搞CFD时有没有考虑这个问题？大家对这个问题有什么看法？

马叉虫 · 发表于 2006-4-30 08:49:53

影响巨大,特别是大分离的,算出来的结果差了一倍多.

sherk · 发表于 2006-5-7 16:47:01

我也找不到一个很恰当的网格划分标准,不知道到底划多粗多密合适.请有经验的朋友讲讲.

jpliu · 发表于 2006-5-8 13:29:07

这个只能自己做几个网格比较吧（除了网格数目不同以外），选取自己关心区域的部分点（点多一些好，比如500以上），比较每个网格模型的计算结果差别（选取的点），一般随着网格加密（最主要的是你关心的区域），计算结果偏差会越来越小，具体偏差多大视甲方要求，我以前做的标准是：90％以上点的偏差在5～10％以内。

yxtgspyjj · 发表于 2006-5-13 13:53:32

对的，赞同，我在用不同网格时也会出现不同的结果，用三角网格的时候感觉没有用方格的时候的结果好。用三角的在关心的区域加密后不同数目也会有不同的值，对于我们刚开始接触的人来说很难判断到底哪个数据是正确的

yxtgspyjj · 发表于 2006-5-13 13:55:58

老师就让我们用越多的网格越精确，但是觉得不但计算机吃不肖，而且时间太长了，不知道到底用大概多少网格数的时候就差不多合适了呢？

corn729 · 发表于 2006-5-24 21:22:46

请高手出来指点一下！

xqzhou · 发表于 2006-5-24 21:40:41

可以采用较为粗一些的网格,等有一些计算结果之后,不断地进行网格的局部细分,即网格自适应技术,这样可以两全了.
直到你人为"网格疏密对技术结果影响不大"为止.

ldklovezt · 发表于 2006-5-28 08:38:45

个人感觉是这样：网格疏密是根据实际问题来说的，网格密会提高计算的准确程度，这也要取决于你的计算机配置；另外也不是越密越好，由此带来的误差也就越大。所以这很大一部分要取决于你对问题的熟悉程度和经验。[br][br][以下内容由 ldklovezt 在 2006年05月28日 08:39am 时添加] [br]

dying · 发表于 2007-3-9 09:46:49

检查网格无关性的时候，是不是要算一个工况来比较一下的啊？这个工况必须要算到他收敛为止吗？

jiangyf · 发表于 2009-12-31 15:02:15

怎么没有一个很好的答复呢?期待有大牛指导，感谢。

yours001me · 发表于 2010-1-26 15:01:29

我也想知道结果，网格无关性是网格类型的无关还是网格疏密的无关？计算的时候具体怎样做呢，不光是FLUENT软件，其它软件应该也存在这个问题，请高手来指导。期待中

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]大家在用fluent计算时做过网格无关性验证吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。