这样的体能否画出好的网格？

2005011lcj · 发表于 2010-12-6 08:04:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这个体是一个圆柱切去中间的圆锥后留下的体，上部的尖角很多。不知道各位大大有没有更好的办法

凌白日 · 发表于 2010-12-6 09:45:54

六面体的网格我不知道怎么画。。。

浪子轻狂 · 发表于 2010-12-6 10:00:42

这个画六面体，质量不会很高吧，尖角处网格扭曲会很严重。画倒是好画，先画一个三角形面网格，沿着Z轴旋转一周就行了。

2005011lcj · 发表于 2010-12-6 10:06:55

浪子哥的意思是什么？不太明白

六面体画出来的质量不怎么样，存在0.8~0.9的网格

[ 本帖最后由 2005011lcj 于 2010-12-6 10:08 编辑 ]

浪子轻狂 · 发表于 2010-12-6 10:20:01

是这样画六面体。所以嘛，建议你画四面体网格吧

2005011lcj · 发表于 2010-12-6 10:27:07

四面体更加不行，0.9以上的都有

2005011lcj · 发表于 2010-12-6 10:38:33

RSM模型对网格质量要求比较高的，这样的网格质量肯定不行

通流 · 发表于 2010-12-6 10:44:03

在不知道流场的情况下，怎么会知道网格行不行呢？

2005011lcj · 发表于 2010-12-6 11:03:32

流通大哥的意思是，如果这个尖角处流场不复杂，网格不一定很差，对吧？
网格质量是针对流场的复杂程度来说的？

飞翔鸟 · 发表于 2010-12-6 11:36:18

在实际生产工艺中，这样的锐角几乎是不会出现的。
所以在做网格的时候，在尖角的地方做一点点小处理，网格质量会好很多，而且几乎不影响真是流场。
当然这个几何不论六面体四面体，网格都可以做。ICEM做四面体网格，尖角的两个面定义为thincut，做出来的四面体网格不会太差。

2005011lcj · 发表于 2010-12-6 12:03:33

但是我不会用icem,我只会gambit.

py19870531 · 发表于 2010-12-6 12:24:19

我也只会GAMBIT。好像不怎么好用啊~

xrs333 · 发表于 2010-12-6 12:25:38

难道你打算用一个单元模拟那个地方变量的分布吗？

xrs333 · 发表于 2010-12-6 12:27:23

原帖由 飞翔鸟 于 2010-12-6 11:36 发表

 登录/注册后可看大图

在实际生产工艺中，这样的锐角几乎是不会出现的。
所以在做网格的时候，在尖角的地方做一点点小处理，网格质量会好很多，而且几乎不影响真是流场。
当然这个几何不论六面体四面体，网格都可以做。ICEM做四面体网格 ...

不是不影响真实流场，而是真实流场就是那样子。

2005011lcj · 发表于 2010-12-6 13:11:06

原帖由 xrs333 于 2010-12-6 12:25 发表

 登录/注册后可看大图

难道你打算用一个单元模拟那个地方变量的分布吗？

尖角部分不是我考察的重点，或者说我根本不想知道那个地方的流场分布，因为那个地方流动很小。但是实验装置是这样做的，我必须按实验装置来画啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

这样的体能否画出好的网格？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 3# 浪子轻狂的帖子

回复 5# 浪子轻狂的帖子

回复 8# 通流的帖子

回复 1# 2005011lcj 的帖子

回复 11# 2005011lcj 的帖子

站点信息

这样的体能否画出好的网格？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 3# 浪子轻狂 的帖子

回复 5# 浪子轻狂 的帖子

回复 8# 通流 的帖子

回复 1# 2005011lcj 的帖子

回复 11# 2005011lcj 的帖子

站点信息

回复 3# 浪子轻狂的帖子

回复 5# 浪子轻狂的帖子

回复 8# 通流的帖子