中国的能源政策

uesoft

中国的能源政策

2011.03.15 李国斌
http://www.cfluid.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D1

我建议中国采用如下的能源政策，同时建议全球也大力发展风电。

1，优先大力发展风电。
2，稳步发展水电，并结合研究南水北调西线入疆工程。
3，限制发展核电。
4，限制发展煤电，仅保留采用大型火电汽轮机凝汽器循环水(35-50C)供热制冷。
5，逐步推进分布式太阳能发电。
6，在风电容量满足全网最低负荷之前，禁止抽水蓄能发电。而应尽量采用全网调度方式。
7，发展高铁、城铁、轻轨等电力运输机械
8，采用电动汽车运输旅客方式
9，在风电、水电开发完成以前，不鼓励原料收集困难的生物质发电，但可考虑1kW级微型生物质燃机的研究与开发
10，优先发展智能电网，以接纳风电、太阳能、燃气等各种分布式发电装置。


风电是最优质廉价安全的能源，应优先发展。
http://www.cfluid.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D2
地球接受的太阳辐射能为1.75x10^14kW，这些太阳能约有1.6%转换为风能，全球的风能约为2.74x10^12kW，其中可利用的风能为2x10^10kW，约占总风能的0.7%，比地球上可开发利用的水能总量还要大10倍。全球水力资源约4.6~5.7x10^9kW，其中可利用的功率约1.5~1.6x10^9kW。我国陆上离地面50米高度达到3级以上风能资源的潜在开发量约23.8亿千瓦；我国5~25米水深线以内近海区域、海平面以上50米高度可装机容量约2亿千瓦。我国风能是可开发利用水能总量的5-6倍。中国水力资源约7亿kW，为世界之最，约占全球1/6，其中可利用的功率约4~5亿kW。优点：水能有综合效益，风能日夜均可发电，可再生。水能、风能发电站发电原料依靠太阳能运输，所以省却了大量的运输费用。且原料循环使用，无污染，是非常好的可再生清洁能源。

我反对发展核电。在可持续几亿年的风电方案和只能持续顶多几千年的核电方案之间，我们应毫不犹豫选择风电，摒弃核电方案，即使那些铀矿完全浪费我们也在所不惜，因为核电留给人类的只是伤害。
http://www.uesoft.com/bbs7/dispb ... ID=15076&page=1
http://www.cfluid.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
评论：中国应缓建、少建核电站，拆除核电站的费用是建设费用的数倍到数十倍，辐射持续100年。中国和世界均应大力发展风能、水能、太阳能、生物质能。

在风电容量满足全网最低负荷之前，禁止抽水蓄能发电。抽水蓄能效率约50~75%，效率低，即所谓2kW换1kW或4kW换3kW，在廉价的风电容量较小，满足不了全网最低负荷时，抽水蓄能是毫无意义的。且抽水蓄能一般也远离负荷中心。


热电联产的发展方向是采用大型纯凝汽式汽轮机循环水供热
http://www.cfluid.com/bbs/viewthread.php?tid=92136
http://www.uesoft.com/bbs7/dispb ... ID=15466&page=1
http://www.china-heating.com/jiaoliu/show.asp?id=34644&bd=5
化石燃料的衰竭导致燃料价格的飞涨，紧张的能源形势要求采用高效的节能技术。将大型火力发电厂循环水用于建筑集中采暖供热和夏季空调，是缓解能源紧张的有效措施，应该大力推广。


未来的可再生能源机械
http://www.cfluid.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 uesoft 于 2011-3-16 09:24 编辑 ]

hhucy

风电真的不行啊，不管是材料，还是技术上

uesoft

风电叶片材料属于高技术，其他都是低级技术。