|
楼主 |
发表于 2011-4-7 17:31:03
|
显示全部楼层
能源局翻译错了。想想斯坦福大学也不至于犯如此低级的错误,应该是72万亿瓦,也就是720亿千瓦。斯坦福大学给出的这个值比一般的200亿千瓦高出2倍多。
1,地球风能总量(陆地可利用200亿千瓦,斯坦福大学的值为720亿千瓦,中国26亿千瓦。)
地球自转构成了一台全球的热力循环机,热机输出的功就是风能,它的循环工质是大气,它的热源是白天的太阳辐射,吸热量Q1=1.75x10^14kW,它的冷源就是夜晚的大气,冷源向外太空辐射能量因而夜晚大气温度降低。设全球大气平均温度T0=279K,白天平均气温上升8K,夜晚平均气温下降8K,则按卡诺定理,该热机理想循环效率ETA=1-T2/T1=1-(279-8)/(279+8)=5.6%,考虑大陆面积只占30%,因此可以输出的风能为W=Q1*30%*ETA=2.94x10^12kW。由于地球大陆表面高山、森林、平原、河流、城市等各种环境造成表面流动粗糙度不同,和各种不可逆损失,以及风能利用的高度只能在地表有限的高度内,因而实际能利用的风能大约只有风能资源的0.7%,因而
地球人类可利用的风能大约为We=W*0.7%=2x10^10kW即200亿千瓦。
斯坦福大学的研究结论大约是这个值的3.6倍即720亿千瓦。
即使200亿千瓦风能也够全人类用了,2010年中国装机约10亿千瓦,占世界的10%。
我国陆上离地面50米高度达到3级以上风能资源的潜在开发量约23.8亿千瓦;我国5~25米水深线以内近海区域、海平面以上50米高度可装机容量约2亿千瓦。我国风能是可开发利用水能总量的5-6倍。
2,地球水能总量(15亿千瓦,中国5亿千瓦。从别处抄的,没时间计算)
全球水力资源约4.6~5.7x10^9kW,其中可利用的功率约1.5~1.6x10^9kW。中国水力资源约7亿kW,为世界之最,约占全球1/6,其中可利用的功率约4~5亿kW。
3,地球太阳能总量(建筑屋顶约50亿千瓦,建筑侧墙约40亿千瓦)
太阳总辐射功率约3.85x10^23kW,其中辐射到地球的约占总量的22亿分之一,达1.75x10^14kW。陆地太阳能约占30%即5.25x10^13kW。
在总陆地面积1.5x10^14 m2中,森林覆盖率约26%,耕地面积约11%,荒原46%,沙漠10.2%,剩余为湖泊、河流、建筑面积。
设人均住房面积为30m2,办公面积按10m2,建筑层数平均为6层,层高2.5m,建筑为方形,每边长20m,则需要建筑占地面积为60亿人*(30+10)m2/人 /6=4x10^10m2,占陆地面积的0.026%。太阳常数为1.36kW/m2。
3.1建筑屋顶可发电功率为War=4x10^10m2*1.36kW/m2*太阳能发电效率10%=54亿千瓦,可满足全球用电的50%。
3.2建筑每个侧墙可发电功率为Was=60亿/((20mx20m)/(30+10)m2*6)x6x2.5mx20m*1.36kW/m2*太阳能发电效率10%=3x10^10m2*1.36kW/m2*10%=41亿千瓦,可满足全球用电的40%。(考虑每个侧面日照时间只有1/4)
3.3如果光伏电不够,考虑在种植蔬菜的耕地塑料日光温室大棚,覆盖薄膜电池。
从可维护性、稳定性、制造能耗考虑,光伏电发电成本高于风电。
4,光热发电的可能性
光热发电的形式:
玻璃真空热管+低温蒸汽轮机+低温热水供热,可以组成有效的热电联产方案。
功率级别:100W,200W,500W,1kW,5kW。
优点:
玻璃是SiO2,由于不需要把十分稳定的Si-O键断开,熔炼玻璃的能耗比提炼硅片的能耗大大降低,成本下降。
蒸汽轮机温度不超过90C,可以采用廉价的塑料叶轮,制造成本降低。
可以供热或制冷。
缺点:
装置设备较多。
以上计算的结果,有可能证明了下面的能源政策是正确的:
风电第1,水电第2,太阳能第3。
可以把核电的投资转移到风电和水电上,并增加风电设备制造商的数量,通过市场竞争,进一步降低风电设备制造和安装成本。 |
|