为什么两个涡一起脱落?

若海 · 发表于 2011-10-18 21:12:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

用层流模拟Re55000的圆柱绕流,之前用比较均匀的网格做能正常出来涡街,后来改用近壁密网格,尾流网格逐渐变大,反而结果乱七八糟.尤其出格的是,两个涡竟然一起脱落,Cd和Cl监视也一直没反应.高手指点一下可能是哪里的问题?

onesupeng · 发表于 2011-10-19 05:15:11

我不知道你说的“正常的涡”是什么意思？你的意思之前你模拟对了？你怎么知道之前那个是正常的呢？

沈沉 · 发表于 2011-10-19 14:51:54

首先计算域不够大，上下边界用对称。然后你这是多少时间步，步长多少？是不是已经有相对稳定的涡街形式了呢？

通流 · 发表于 2011-10-21 06:20:36

我也要在问一下。你知道什么样的流场是对的吗？
圆柱绕流的现象是很复杂的。那个卡门涡街只是其中一种。

mumu8888 · 发表于 2011-10-21 09:33:29

这个应该用les。

onesupeng · 发表于 2011-10-21 10:52:15

原帖由通流于 2011-10-20 22:20 发表

 登录/注册后可看大图

我也要在问一下。你知道什么样的流场是对的吗？
圆柱绕流的现象是很复杂的。那个卡门涡街只是其中一种。

有幸通流和我站一边~

若海 · 发表于 2011-10-21 22:57:51

均匀来流的圆柱绕流不应该是涡街吗?重新排了一下网格涡街能出来了,之前大概是因为部分网格长宽比太大,现在基本都在1:2以下了.

现在一共迭代400步,步长0.008秒,近壁1mm网格,尾流6-10mm

若海 · 发表于 2011-10-21 22:59:36

这是现在的速度场. 多谢各位指教.

现在的问题是我把圆柱分成了4个面,分别在4个角.用monitor-force里的lift和drag分别监视上面一半的两个面和前面一半的两个面,结果一直是直线.....还在尝试中.以前的网格划分曾经出现过Cl和Cd的曲线,现在不知道怎么又出不来了.

[ 本帖最后由若海于 2011-10-21 23:09 编辑 ]

xrs333 · 发表于 2011-10-21 23:15:23

一些条件下出现涡街，或者说卡门描述的称为涡街的现象，一些条件下就不出现。这个条件是雷诺数。你的数值计算出现了，说明计算模型的动力学特性恰好符合那样的条件。你提到改变了网格涡街就能出来了，实际上网格是计算模型的组成部分，不同网格下离散数值计算的误差不同，离散误差相当于引入粘性，因而可以理解为物理上粘度不同，实际上雷诺数不同。网格往往不是简单的正交网格，离散误差在流场中的分布情况会很复杂。但从你的情况看，你原来的网格可能差的很离谱，当然没有看到你现在的网格，也不敢保证就是好的。

onesupeng · 发表于 2011-10-22 04:45:41

只有通过网格独立性、时间步独立性、计算域独立性等验证的计算，此外还要进行必要的校验和验证，才有可能说是对的。否则都没有理由说哪个模拟对哪个模拟错。

例如，你没有理由说一对涡脱落正常，而两对就不正常：在实际问题中涡脱落模态存在好几种。也没有理由说网格长宽比小就对，大就不对。如果你的结果，甚至定性结果，都明显地依赖于你的网格，你怎么保证你所采取的网格是对的呢？

通流 · 发表于 2011-10-22 09:52:25

对于非定常流动，这个工作量是很大的。

对于我做的叶轮机械行业，我还没有见过这样的工作。有篇文章试了一下，结果什么结论也得不出。因为结果并不一致。就是并不是网格越多，步长越小，结果越好。

guanchaobin · 发表于 2011-10-24 17:31:38

支持这个，我也是做这个的。这个难度有点大

若海 · 发表于 2011-10-25 21:05:10

跑了趟书店,弄明白为什么Cd和Cl都是0了:设定的时候没点print

的确有点弱

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么两个涡一起脱落?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 11# 通流的帖子

站点信息

为什么两个涡一起脱落?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 11# 通流 的帖子

站点信息

回复 11# 通流的帖子