ICEM有必要学吗？

toyuwen · 发表于 2011-11-6 10:19:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

ANSYS13里面得ICEM有必要学吗？对于ANSYS13里面的FLUENT，GAMBIT和ICEM哪个好些？

webmaster · 发表于 2011-11-6 22:26:27

学学没坏处。

浪子轻狂 · 发表于 2011-11-7 10:54:06

ansys13里没有gambit。前处理么，只要你能画出好网格，用哪个工具倒不重要了。

另外，icem和fluent根本就不是一个类型的软件，何谈孰优孰劣呢？

LeeBruce · 发表于 2011-11-12 11:57:56

请问gambit和icem在前处理时有哪些明显的区别，各有什么优劣啊？

5超7 · 发表于 2011-11-13 08:53:48

原帖由 LeeBruce 于 2011-11-12 11:57 发表

 登录/注册后可看大图

请问gambit和icem在前处理时有哪些明显的区别，各有什么优劣啊？

对于比较复杂的模型，gambit生成六面体网格就不是很容易，分区会比较麻烦，但是可以用它生成四面体网格，这是gambit很厉害的地方，但是这样的代价就是网格质量有时候不是很高，不容易收敛；ICEM是生成六面体网格的利器，对于比较复杂的模型，ICEM都可以生成六面体网格，这是ICEM的优点，但是ICEM的上手比gambit慢很多，而且ICEM自身的建模能力没有gambit那么好用，一般是用autocad导入的。总之，两个软件要学精都是不容易的，浪子大哥gambit用得这么好，现在都不怎么用gambit了，如果你有时间的话，还是学习一下ICEM把！

csuperfect · 发表于 2011-11-18 23:02:05

楼上说的真是不错，确实是这样的

凌白日 · 发表于 2011-11-19 11:24:17

这是我完全用icem生成的，我觉得icem的几何处理能力还是很彪悍的

yulei97 · 发表于 2011-11-24 15:37:54

用了也无妨，但比较累人，网格生成效率比较低，并且现在计算机硬件便宜了，买一套软件够买一套或两套相当好的计算机了，我个人认为早晚被Ansys meshing取代。如果有人反对的话，可别向我撇砖头，我都是乱说的啊！！！！

浪子轻狂 · 发表于 2011-11-24 15:49:44

ansys meshing局限性太大，如果维持这个水准，取代就是个梦。

030301029 · 发表于 2011-11-24 16:14:36

网格是基础，也是难点。

如果想长期从事CFD工作。学习初期，一定要认真研究网格。一般3个月即可有一定成就。想当年学习的时候，没有人指导，都是认真研究帮助文档，对着自己的课题反复琢磨。苦呀

cyx890609 · 发表于 2012-6-14 15:30:44

柱子哥，，，又出来个苦人呢。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

ICEM有必要学吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 5# 5超7 的帖子

回复 10# 030301029 的帖子

站点信息