中药协：无痛 熊很舒服

uesoft

中药协：活熊取胆无痛 熊很舒服
2012年02月16日 16:34 来源：凤凰网财经
http://finance.ifeng.com/stock/s ... 20216/5595187.shtml



归真堂"借胆"上市路坎坷:企业缺失社会责任之殇(图)
杨曦 2012年02月17日10:42    来源：人民网-股票频道综合
http://finance.people.com.cn/stock/GB/17142004.html
编者按：自归真堂拟上市的消息传出以来，遭到了社会各界几乎一致的强烈谴责和反对。一直以来，上市公司除了其盈利状况，社会责任和企业形象也是众人关注的焦点。归真堂上市遭反对的根源在于该企业“活熊取胆”的虐熊行径受到人们的强烈反感，这也印证了在A股上市的企业不仅要具备良好的盈利能力，更不能缺乏对社会、对公众的基本责任。

评论：
归真堂上市的优点和缺点如下：
优点：
1，给无知怕死的人壮胆。扩大熊胆市场，降低熊胆价格。据网络：“目前，市场上最火的解酒护肝产品莫过于黑宝熊胆。有些经常服用熊胆的人表示，开始还以为是一种保健食品，后来才发现原来熊胆是我国中药保护品种，还可以用医保卡在药店内购买。
”。http://www.huaxia.com/hxjk/zhyx/zycs/2010/01/1737274.html
2，可以增加喝酒市场，把中华帝国的酒文化在今天大陆继续发扬光大，如火如荼。增加酒产品GDP和养熊取胆产业链GDP。
3，可以继续研发熊胆吃进去后对人的影响，也许可以大面积推广，吃一个非典2出来，也许这与2003年广东吃穿山甲吃成了“非典”有异曲同工之妙。
4，可以证明李时珍老先生几百年前在《本草纲目》文字语录继续有效：“熊胆平肝解毒”，自古熊胆就被用来平肝、利胆、明目、解酒。
因为李时珍先生为万世师表，一句顶一万句，他老先生是绝对不会错的。既然他都讲了，我们还研究什么，我们只要天天打麻将吃低保吃熊胆即可，保证长命百岁。即使不能长命百岁，也能享用世间万物，我人类岂不快哉，死也可，不足惜。难道像那些欧美人不吃动物内脏就长命了？我们人多，需要物尽其用，把什么都给吃了，能量不浪费，节约嚰。(不过，我看最应该节约的是大陆人口生产!当然也要包括印度、日、韩等亚洲国家，这扯远了。)
5，可以充分发扬中华文化。中华帝国文化可是世界最先进的呢：你看欧美人在两千年前都是看太阳过年，每年12月25日气候温度都差不多。我们中华帝国都是看月亮过年，好有诗意啊，又不晒人，而且今年1月过年，明年又2月过年，雪雨太阳，春节气候变化无常，丰富多彩。看月亮过年，显得我们中国人很女性化嚰。
缺点：
1，还真的想不出来。如果硬要说的话，现在中央政府政策太差了，这么点小事，地方上定一下不就得了。国家居然铺什么宽带和互联网，允许全国人民自由发表言论，太不像话了。如果象以前时代，轻松多了。(可是，若是象以前时代那样，人民就不轻松了。)

归真堂发出开放考察“养熊取胆”邀请 2012年02月20日 09:32:01 来源： 北京青年报
http://news.xinhuanet.com/energy/2012-02/20/c_122724923.htm
评论：
难道这样做公关就可以消除公众的愤怒吗？
公众反感的其实是各种垄断下的不公平的待遇，公司上市的不公平的过程，为什么那么多为民生服务的创新科技企业不能上市，而活取熊胆企业可以上市。
当然了，这次大讨论本身就证明了大陆的进步，证明了证券发行流程正在进步。总之，我对大陆前景还是很乐观的。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2012-2-20 11:17 编辑 ]

通流

这个东西让赵本三搞个小品，肯定能够抄的更火。

uesoft

归真堂被指动用网络水军:死者发微博挺活熊取胆
2012年02月25日09:59         
http://politics.people.com.cn/GB/70731/17217439.html

去年11月8日，网友谢先生不幸因白血病去世，但就在2012年2月12日下午，谢先生居然在网络上“复活”了，他已经多时不用的微博账号突然连续发帖，都是声援近期陷入“熊门”的归真堂。无独有偶，福建一家电视台的主播前天在打开微博后发现自己正被人痛骂，原因是有人盗用她的账号发了几条声援归真堂的帖子。

uesoft

“归真”之路 产业与道德的一场博弈
刘可 2012年02月27日09:55    来源：《中华工商时报》
http://finance.people.com.cn/stock/GB/17228439.html

就在2月14日，NGO基金联合72名社会知名人士向中国证监会信访办递交吁请信，恳请对归真堂的上市申请不予支持及批准。吁请信称，归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，并列举出三点理由：其一，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；其二，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；第三，归真堂在最近3年内存在违法行为。“归真堂一旦获批上市，将引发各界对自然生态环境保护问题的激烈争辩，并可能对政府职能部门监管能力和公信力产生质疑。因此，恳请证监会及有关部门慎重考虑，对归真堂的上市申请不予支持及批准。”

有业界人士透露，熊胆产业并非公众想象的那么简单，归真堂充其量不过是一个小角色。譬如熊胆原料使用者是上海凯宝药业，早在2010年年初就上市了，产业链整合后市值已经达到70多亿元。为什么环保人士盯上的是归真堂而非凯宝呢？因为力量抗衡的悬殊。一旦类似归真堂之流的企业上市成功，产业链兼并融合将成为一种大势所趋，到时候想取缔这个产业就更加艰难。

归真堂的开放参观不仅没有堵塞悠悠众口，反而把自己更推上了风口浪尖。其中关于这样一类企业要不要继续生产甚至生存下去，成为了动物保护基金、企业、中医药领域、法律界和社会之间隐形博弈的热潮。


归真堂投资方称中国股民道德水准低  上市有信心 http://www.jinghua.cn  2012-02-29 09:59  来源：人民网
http://news.jinghua.cn/351/c/201202/29/n3647164.shtml?fm=1616
不过，对于归真堂事件会否影响以后投资人或者风投机构进入中药领域，张志鋆坦承今后如果进入动物药的话会非常谨慎。

　　昨天，再次倡导消费者不要在网络上购买和使用熊胆制品。22日，阿里巴巴再次在天猫商城及上对熊胆、鱼翅等商品做禁售品监管处理。


评论：
归真之路，真地仅仅是产业与道德的博弈吗?我个人有如下观点，不当之处请批评指正。
1，归真堂，寓意“返朴归真”，但是否取自天然熊胆，就是返朴归真呢？我认为这种归真堂这种思路是非常片面的。原始社会、奴隶、封建社会都大量使用活人陪葬，这应该也是一种野蛮朴素的原始真实存在状态，随着文明的发展，活人殉葬已完全废除了，人类已明白无需返回到野蛮的朴素真实状态。
2，中国有很多流传下来的传统落后的文化、医药、科技，并不是精华，而是人类文明的糟粕，不仅不能继承，必须埋葬。当然，中国长期科技落后，地域广大，人口众多，发展水平很低，存在这些落后文明状态是可以理解的，但应该逐步地减少、清除这些落后文化、医药、科技、保健知识对中国人民的继续侵害。取消一个归真堂上市是简单的，要提高全中国人民的科技文化健康素质则是一条漫长的道路，需要普及12年中学教育和大学教育，并减少垄断，加快建设自由竞争市场经济制度。
3，诚然，人类还存在很多自相矛盾的现象，比如一边用枪炮杀人，一边用医生为战士伤员抢救生命。但随着文明的发展，这种不理性的状态会越来越少。
4，所以，取消归真堂上市，归真堂不应该感到委屈，而应感到高兴，虽然经济上可能受点损失，但唤醒中国人的文明状态恢复，应该是一件历史性事件。
5，建议：使用自然界大量生长的植物作为人类健康生命的能源，尽量少用动物，特别是那些没有驯化、很少见的动物作为人类环境或健康的辅助品，这应该是人类生态系统良好持续运行的一个基本准则。实际上欧美发达国家就是这么做的。

785777169

ai  都是利益驱使的额