我们自己的Gridgen，我们自己的Gambit，我们自己的ICEM CFD！！！

Charlie123 · 发表于 2003-9-24 01:17:24

我也是搞CFD编程的。从前处理到网格，从求解器到后处理，哪一样都做过尝试，深味其中苦啊。如果版主们能牵头，我也想加入其中了。

hanzi5796 · 发表于 2003-9-24 19:52:48

这里网格方面的高手真多，
我是做代数法生成网格的，
你们能帮帮我吗，
在哪可以得到一些代数法生成网格的公开代码？

hanzi5796 · 发表于 2003-9-24 19:55:12

就是这个图形，
我要用代数法做这个翼形的网格生成，那这两个边界怎么转换到计算空间的那个样子呢
求求各位大侠们了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

xxyspace38 · 发表于 2003-9-27 20:44:04

各位，我是搞工程的，我们经常需要委托外单位（一般是学校）进行一些流场和强度的计算，但是计算的结果，说的不好听点，就是完成一个型号设计过程中不可缺少的过程而已，计算结果一般没什么用的，好点的能提供些帮助，指出哪里可能会出问题，一般算完了就完了，给我们的报告看看然后就锁起来了，我们关心的想知道的问题一般都是无解。而且他们用的也就是fluent nastran等软件，真希望国内能自己搞些东西出来，能够更贴近工程实际，也希望计算搞的很好的这些单位能多和工程应用单位加强联系，这样对双方都有好处，我们也就不用找学校计算时实际上只是一个老师指导他的一个研究生在学习怎么使用FLUENT这样的软件而已。

xxyspace38 · 发表于 2003-9-27 20:49:04

唉，乱七八糟说了一大堆，郁闷中...
还是自己好好学学，自己搞吧，帮单位省了钱但没什么报酬，全当奉献了。

赫兹 · 发表于 2003-9-27 23:26:22

在科研单位中有人开发我们自己的CFD软件，包括前置部分的网格生成（结构、非结构、多块对接、笛卡儿非结构等）、流场解算器、后置处理，就我所知，目前全国13家单位联合在开发。

clzb9711004 · 发表于 2003-10-1 11:45:23

上面的哥们可都是光说不做的典范哦。道理说的让人五体投地，然则就是没有人考虑集我们的力量，群策群力，利用我们自己已有的技术资料在我们这个小集体先进行CFD软件商业化的实验。开始不用作的很全面像fluent,cfx等一样好嘛，能用就行，做好图形界面，搞好数据接口暂时借用一些商业软件的结果进行开发，以后再进行完善。
希望哪位有兴趣的斑竹负责召集一下有这方面兴趣的xdjm加入！！

wanghechun · 发表于 2006-7-19 09:09:20

有骨气，但说来容易，做起来比较难。我们仍需努力，

东岸线 · 发表于 2006-7-23 18:17:52

刚看了以上帖子
有说国内有单位开发能说下有几款的功能么将如何推广面向哪些客户?
是不是已有开发出来可以通用却只是内部使用呢？
假如楼上的各位一起开发出一套软件你们如何获得回报自己辞职开公司好像不大可能吧？
如果得不到认可或者像fluent gambit等一样大家只用d版的没有就不用你的又怎么办
综上我觉得主要两个问题很关键
一个是需要良好的开发环境另一个是物质回报

东岸线 · 发表于 2006-7-23 18:21:34

[这个贴子最后由东岸线在 2006/07/23 06:32pm 第 1 次编辑]

在我们这个小集体先进行CFD软件商业化的实验。开始不用作的很全面像fluent,cf ...

这个有点意思只是有点理想化了
就像几个朋友一起玩牌总和总是输的肯定不会乐意玩到底
需要一个大的市场需要有单位为甲方乙方的合同约定
甲方在软件上用cfd技术的付出获取回报而乙方的注意力则在cfd应用中获取另一种更大价值的回报
可技术人员尤其是喜欢专心搞研发的去搞市场又谈何容易

		自动登录	找回密码
密码			注册

我们自己的Gridgen，我们自己的Gambit，我们自己的ICEM CFD！！！