一个湍流问题引发的哲学思考（湍流的突破——值得年青人关注的新思想！）

flowermoon

tingeMM 谈永动机：

http://219.232.54.3/cgi-bin/LB5000/topic.cgi?forum=18&topic=285&show=0
好帖要一引再引。
++++++++++++++++++++
………………………
一语中的，rabbitpig是高人啊！
上面两句话的表述就象“世上不存在第一类或第二类永动机”一样铿锵有力。
记得在中学时读过一本(好像名叫)“世上有永动机吗？”的科普书。书上说根据热力学第一、第二定律，人类不可能造出第一类或第二类永动机。书中列举了许多永动机的例子，繁简都有，有实例但更多的是构思、设计。作者对每一个例子都从物理学中的某一具体的定律、定理或原理来说明那些例子的不可能性。后来再回想起读那本书的最大感受或收获是某天突然意识到作者所引用的那些否定各种永动机例子的物理学定律、定理或原理看上去似乎与热力学第一、第二定律并没有直接联系，你说妙不妙吧！妙在什么地方呢？妙在此地：(1)热力学第一、第二定律看似简单，但你要用它具体地、令人信服地否定某一永动机却不是那么简单了；(2)我就认准了热力学第一、第二定律直接否定永动机的存在肯定不会犯错误。
我们该不该化点时间先好好的学一学这“非标准分析”再顺着吴教授的思路迫使自己理解有结构的点及其平均的概念，然后再令人信服地说明关键是那一步出了问题或成功了呢？谁要是有充裕的时间、有兴趣的话，可试试。要是没时间如此做的话，则我建议大家应该相信rabbitpig的上两个帖子。
++++++++++++++++++++

tingeMM

这个链接也应该加上：
http://219.232.54.3/cgi-bin/LB5000/topic.cgi?forum=42&topic=13&start=12&show=25
++++++++++++++++++++++++++++++++
记得八十年代中期有一访问学者到普林斯顿大学航空航天工程系进修，为省下钱回国时买八大件，周末就外出挖野菜磨菇食用。结果野磨菇中毒，差点就把命给送了。当地华人捐款付了几万元医药费，命保住了，但肝给烧坏了，不能完成进修故提前回国休养。回国以后人民日报也就报道他了，如何取得了一系列令世人醒目的先进成果，造成了很大的国际反响，但心系祖国，断然拒绝高薪聘请，提前回国作贡献，哈哈。当时没有互联网，对这事知道清楚的我们也就只能笑笑而已。
++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++
目前热衷于永动机发明研究的北航的高歌在85-86年期间也在普林斯顿大学进修过吗？不会恰好是同一人吧？
++++++++++++++++++++++++++++++++

yxjbuaa

[这个贴子最后由yxjbuaa在 2005/04/30 02:28pm 第 1 次编辑]

下面引用由flowermoon在 2005/04/28 03:22am 发表的内容：
(1)热力学第一、第二定律看似简单，但你要用它具体地、令人信服地否定某一永动机却不是那么简单了；(2)我就认准了热力学第一、第二定律直接否定永动机的存在肯定不会犯错误。
我们该不该化点时间先好好的学一学这“非标准分析”再顺着吴教授的思路迫使自己理解有结构的点及其平均的概念，然后再令人信服地说明关键是那一步出了问题或成功了呢？谁要是有充裕的时间、有兴趣的话，可试试。要是没时间如此做的话，则我建议大家应该相信rabbitpig的上两个帖子。

哈哈，真正的学霸！很多真理就是这样产生的，也有很多真理就是这样几经周折，甚至付出了惨痛的血的代价才被认识到的，可悲！呜呼，哀哉！
如果不能够证实，那么就勇敢的去怀疑吧，只有这样才能让真理尽快的显现。
如果每个人都没有怀疑的勇气，都抱着“没有时间”就“相信”的态度，的确很可悲。看来国内的学术氛围的确很让人担心。

下面引用由tingeMM在 2005/04/28 03:22am 发表的内容：
++++++++++++++++++++++++++++++++
记得八十年代中期有一访问学者到普林斯顿大学航空航天工程系进修，为省下钱回国时买八大件，周末就外出挖野菜磨菇食用。结果野磨菇中毒，差点就把命给送了。当地华人捐款付了几万元医药费，命保住了，但肝给烧坏了，不能完成进修故提前回国休养。回国以后人民日报也就报道他了，如何取得了一系列令世人醒目的先进成果，造成了很大的国际反响，但心系祖国，断然拒绝高薪聘请，提前回国作贡献，哈哈。当时没有互联网，对这事知道清楚的我们也就只能笑笑而已。
++++++++++++++++++++++++++++++++
目前热衷于永动机发明研究的北航的高歌在85-86年期间也在普林斯顿大学进修过吗？不会恰好是同一人吧？

呵呵，听过高老师的课，这个故事也是他在感慨“生命之树常青”时引出来的，让我们着实激动了一番，自己还暗自里下决心，“做科学就要奉献，既然选择了做科学，就无怨无悔”，但是无论如何也不会想到有“回国时买八大件”的缘由，无论澄清事实还是别有用心或是道听途说以讹传讹，总之还是“郁闷”了一阵子，但是后来一想，自己还是很幸运的，幸运的是被这样的故事激励了一番，选择了一条艰苦但快乐的路，幸运的是在有了对这件事情的第一映象之后，也就不像再去深究其可信性了，因为，即便是虚假的，美丽的虚假似乎比真实的丑陋更有助于自己心灵的成长，要不然，第一映象成了“tingeMM”的版本，又会生出很多事端，弄不好就不会选择做科研了。
你说，我不是很幸运吗？

flowermoon

下面引用由yxjbuaa在 2005/04/30 02:27pm 发表的内容：
......即便是虚假的，美丽的虚假似乎比真实的丑陋更有助于自己心灵的成长，.......

哈哈，人和人就是不一样啊！有一位叫mimi的小MM，有一天发现第七届全国人大代表、山东省人大副主任、山东省科协主席、中科院资深院士、胡温新政先进性教育的优秀典范实际上是一个惯偷(剽窃=偷)之后就“不知所措的站在十字路口，不知道何处是出路”了：
资深院士..............
http://www.lasg.ac.cn/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=12&topic=382  

周华

***** 版主模式 *****

<a href=topic.cgi?forum=49&topic=1>该贴子已被管理员转移，请点击这里查看</a>