近壁面设置讨论

xjj · 发表于 2005-4-8 20:24:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

对于窄缝内流体流动问题，比如1mm或2mm间隙，用cfx5中进行了计算，发现计算不准确，计算时发现二次流几乎为0，用的ke湍流模型，壁面采用壁面函数法，而实验发现却不是这样，对于窄缝结构模拟时怎么解决呢？因为窄缝流动可能与大通道不同。
请高手帮忙

anyone · 发表于 2005-4-9 01:25:38

这么窄的缝为什么还认为是湍流? 流速很快吗?

xjj · 发表于 2005-4-9 13:08:03

是一个截面50*2mm的矩形窄缝流道,安装水力直径计算re是湍流

turbulencest · 发表于 2005-4-9 14:13:43

the secondary flow, in genearl,cannot be computed with an isotropic eddy-viscosity.
This has been documented a lot in references.
You can try ASM/RSM models

maximus · 发表于 2005-4-19 23:42:52

I think LES or DES may also be the attractive way to solve this problem.

anyone · 发表于 2005-4-21 00:29:27

这个问题又被顶起来了. 胡砍两句.
好久不做实验了, 不过感觉这个实验不太好做. 这么窄的缝, 怎么能保证来流是均匀的? 如果来流不均匀所谓2次流的讨论就没有意义了. 基于均匀来流假设所做的计算也就无法和实验比较了. 既然已经有实验了, 测量一下主流的均匀性就可以知道了.
当然, 如果你认为实验控制的很好, 就算我没说.

xjj · 发表于 2005-4-24 20:10:03

楼上说的很对，这个试验的确很难，我们用了LDV，PIV都没有测出速度分布，最后用了染色法定性看了一下。
我想来流的问题可以进口处加一段跟流道同样稳定的一段可以解决，当然试验中还得有稳压器、缓冲罐等，保证流道的稳定。
我想计算也可以在进口处加稳定段解决
实际上我们最终目的是看加热下的流动情况。

		自动登录	找回密码
密码			注册

近壁面设置讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。