您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
使用道具 举报
原帖由 joke057 于 2011-9-20 20:29 发表 登录/注册后可看大图 不是还可以嘛 把网格质量检测图贴出来
原帖由 5超7 于 2011-9-20 19:36 发表 登录/注册后可看大图 对于三通管的网格划分,我要用gambit对其划分网格,我先用一个大圆柱体将小圆柱体和大圆柱体spilt开来,然后对大圆柱体进行了如下的分区:
原帖由 wq_0805 于 2011-9-21 16:22 发表 登录/注册后可看大图 貌似网格质量 不怎么好. 顺便问一句:"我先用一个大圆柱体将小圆柱体和大圆柱体spilt开来" 这话怎么听着这么别扭啊? 是新建一个跟水平圆柱一样大小的圆柱作为split工具吗?
原帖由 通流 于 2011-9-22 00:06 发表 登录/注册后可看大图 网格看起来还可以。结果有问题?
原帖由 浪子轻狂 于 2011-9-22 08:46 发表 登录/注册后可看大图 这个网格不算太差,但也不太好,局部一些网格的skew都超过0.9了,你的划分思想有些问题,现在单位的电脑没法上传图片,周末我开个帖子讲一下这一类模型的gambit画法
原帖由 通流 于 2011-9-22 08:33 发表 登录/注册后可看大图 好不好的标准是能不能解析流场。所以合理的判断标准是够不够好。而够不够好的判断当然和你到达到的目的有关。 但从几何形状来判断好不好,不是正确的方法。
原帖由 浪子轻狂 于 2011-9-22 00:46 发表 登录/注册后可看大图 这个网格不算太差,但也不太好,局部一些网格的skew都超过0.9了,你的划分思想有些问题,现在单位的电脑没法上传图片,周末我开个帖子讲一下这一类模型的gambit画法
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页