关于fluent的一点疑问 望高手讨论

milaoshu

使用fluent一段时间了 但是对他的认识还很粗浅，有点疑惑望高手不吝解答。
1.网格质量的问题，使用icem画网格，结构网格质量调的还行，过渡分布也不错，但是导入fluent计算经常发散，但是同样的网格在cfx中收敛的很好？什么原因啊，还有非结构网格也是如此，我认为非结构网格的均匀性应该比较好，那应该算的好才对啊？
2.模型的问题，模型很多 但是具体到计算用的时候，怎样选择模型 模型中的参数怎么设置？默认的数值是否能用？
3.对高马赫数的计算支持问题。fluent的边界速度入口只能支持亚音速，那么高马赫数时的远场边界通常用pressure-far-field，压力入口等 想问下 是否可靠？
以上是小弟的个人疑问？有可能很幼稚，懂得太少，还望大家讨论下 算是学习吧 谢谢

5超7

原帖由 milaoshu 于 2012-9-11 21:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

使用fluent一段时间了 但是对他的认识还很粗浅，有点疑惑望高手不吝解答。
1.网格质量的问题，使用icem画网格，结构网格质量调的还行，过渡分布也不错，但是导入fluent计算经常发散，但是同样的网格在cfx中收敛的很 ...

我觉得网格质量好，发散的原因可能是参数调整不合理把。。。或者调整一下松弛因子看看。。我发现如果长宽比太大的话，也不是很好收敛，用ICEM就发现长宽比很难控制。。。。
模型要结合文献以及不断的尝试的把。。。比如湍流模型就要分别算看看流场的结果怎么样，对比一下。。。至于参数的话那就要看帮助的解释了。。。每个选项都有其意义。。。我在用ＰＤＦ模型的时候就先仔细看帮助，明白和自己有关的参数的意义，接着才开始计算的。。。
高速流动没算过。。。不懂。。。通流版主更有发言权

milaoshu

确实长宽比的影响好像很大，这个我也听说过，呵呵 谢谢七兄的讨论了，小弟也在摸索，原来听说这个fluent自己默认的这些模型参数已经能适应很大的一部分情况，不知是不是这样，模型也确实要自己试试，毕竟不是自己编的，不知道他具体怎么处理的，高速的流动在别的论坛上也看过相关的讨论，有的说高马赫数也可以算的很好，但是有的也说不行，具体如何小弟也很迷茫，反正我算的不好，期待通流版主的建议，呵呵

5超7

原帖由 milaoshu 于 2012-9-12 20:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

确实长宽比的影响好像很大，这个我也听说过，呵呵 谢谢七兄的讨论了，小弟也在摸索，原来听说这个fluent自己默认的这些模型参数已经能适应很大的一部分情况，不知是不是这样，模型也确实要自己试试，毕竟不是自己编的 ...

长宽比影响真的很大。。。用ICEM，划分block都是结构画网格，特别是o-grid用了几次的话，长宽比就急速上升，后续为了调整网格质量，通过加密或者移动节点。。。特别是加密网格来提高雅阁比。。。这样长宽比极有可能超过100，这样读到12.0里面就会出错，6.3还是可以读的，但是不容易收敛；
我在用PDF模型算燃烧，长宽比大约是74，残差线就是很难下来，实在没有办法。
默认的参数有的是会出问题的，比如particle emission默认的好像是0，但是0是不正确的，计算的时候一定要改过来，我选择的是0.8

lwd1981

“特别是加密网格来提高雅阁比”，楼上，您知道什么是雅阁比么？雅阁比有何作用呢？

5超7

原帖由 lwd1981 于 2012-9-12 22:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

“特别是加密网格来提高雅阁比”，楼上，您知道什么是雅阁比么？雅阁比有何作用呢？

ICEM默认的指标就是雅阁比啊！我看流沙的视频，很多时候都是通过加密网格来提高这个指标的值的

浪子轻狂

谁都不是你的楷模，你才是你自己的榜样。别拿某某教程某某视频当权威，这对你进步没什么好处，要有自己的理解才好。

[ 本帖最后由 浪子轻狂 于 2012-9-13 00:49 编辑 ]

5超7

原帖由 浪子轻狂 于 2012-9-13 08:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

谁都不是你的楷模，你才是你自己的榜样。别拿某某教程某某视频当权威，这对你进步没什么好处，要有自己的理解才好。

恩！很多时候我都通过加密网格来提高雅阁比的，但是我发现就算这样，对扭曲度这个指标的提升没有太大的用处，有时候雅阁比最差的地方并不是扭曲度最大的地方；我也会调整节点的位置，这样来减小扭曲度，但是有时候这样会影响雅阁比。。。
我知道，ICEM默认的是雅阁比嘛！我的意思是o-grid用多了，长宽比会比较大。。。好难控制长宽比

[ 本帖最后由 5超7 于 2012-9-13 08:48 编辑 ]

浪子轻狂

你说的长宽比，在icem中叫aspect ratio，和Determinant不是一回事。另外，一个cfder计算之前，去做meshing，不应该允许出现长宽比都超过几十甚至一百这种事情，毕竟，还有局部加密之说。

5超7

原帖由 浪子轻狂 于 2012-9-13 08:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的长宽比，在icem中叫aspect ratio，和Determinant不是一回事。另外，一个cfder计算之前，去做meshing，不应该允许出现长宽比都超过几十甚至一百这种事情，毕竟，还有局部加密之说。

恩！谢谢浪子大哥回复！那你觉得长宽比最大多少比较合适呢？
而且如果添加了边界层的话，长宽比难免都会大的比较厉害呢！

milaoshu

浪子大哥说的是，小弟也有个疑问，以您的经验，就是用icem做出怎样的网格在fluent算的比较好，比如是看Determinant比较高，还是每项都得检查，小弟一般也就看个Determinant，谢谢

5超7

原帖由 milaoshu 于 2012-9-13 20:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

浪子大哥说的是，小弟也有个疑问，以您的经验，就是用icem做出怎样的网格在fluent算的比较好，比如是看Determinant比较高，还是每项都得检查，小弟一般也就看个Determinant，谢谢

我觉得Determinant比较高不代表网格质量一定好呢！
我在仿真论坛上面看过一个圆柱体切向入口的网格，论坛上有牛人可以把那个网格的雅阁比调整到0.645，这个值一般说来已经很高了，看似质量还可以，但是我一看扭曲度，非常大。其实那个网格的质量并不是很高！

milaoshu

但是如果每项都检查的话 复杂的结构是不可能达到这么苛刻的要求的。。。

lwd1981

我问您的是“什么是Jacobi？”
你如果不知道什么是Jacobi，那调整它有和用也估计不太明白。
搞结构网格计算的，不知道Jacobi真有点说不过去，都是软件给害得。唉。。。
如果您搞明白了这个之后，你就可以知道它的作用，以及如何控制它，如何提高网格质量了。

5超7

原帖由 lwd1981 于 2012-9-13 21:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

我问您的是“什么是Jacobi？”
你如果不知道什么是Jacobi，那调整它有和用也估计不太明白。
搞结构网格计算的，不知道Jacobi真有点说不过去，都是软件给害得。唉。。。
如果您搞明白了这个之后，你就可以知道它的 ...

Jacobi我在数学模型里面学过，好像是一种迭代的方法，具体不算太清楚。
雅阁比是一种网格正交性的体现，是一个综合的指标。
另外，不要用您！看你都有徽章的人，一定是大牛人，我是菜鸟啊