找回密码
 注册
查看: 9295|回复: 20

颗粒跟踪

[复制链接]
发表于 2009-9-23 09:22:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
打开DPM模型,选择“interaction with continuous phase”,然后选择喷雾模型,进行迭代,为什么计算的过程中每次都出现“2 particles not found in injection injection-0
number tracked = 0, escaped = 0, aborted = 0, trapped = 0, evaporated = 0, incomplete = 0”的语句,好像是没有捕捉到任何粒子。可是我在parthlines里面检测到particle ID有很多啊。这是怎么回事啊?
选择particle tracks进去加选喷雾器,结果云图没有任何显示,谁知道这是怎么回事啊??请指教。。。。

[ 本帖最后由 hkfly 于 2009-9-23 01:32 编辑 ]
发表于 2009-9-23 10:22:47 | 显示全部楼层
pathlines是连续相流迹线,不是分散相颗粒追踪。
肯定是injection定义的问题,我也总出错,忘了这个丢了那个的。
 楼主| 发表于 2009-9-23 15:12:26 | 显示全部楼层
我在injection里面改用face类型喷射(我的理解是凡是没有atomizer的类型均只有喷射,不存在雾化现象,不知道这样是否正确?),还是使用droplet颗粒。进行计算,此时查看particle tracks面板,可以显示颗粒。计算过程中在fluent自主面板也存在着诸如“number tracked = 32, escaped = 5, aborted = 0, trapped = 0, evaporated =2, incomplete = 15
”等现象。
然后从新调入case和dat文件,再次改用atomize类型喷雾模型,然后计算,结果在计算的过程中就显示“DPM Iteration ....
number tracked = 0, escaped = 0, aborted = 0, trapped = 0, evaporated = 0, incomplete = 0
Parallel particle tracking concurrency: 0%”,这是什么意思呢?难道是一个没有都没有?
发表于 2009-9-23 15:36:58 | 显示全部楼层
那就是atomizor参数不合适。另外看看有没有低级错误:position是否在计算域内,direction是否指向计算域内,非稳态的start time和stop time,等等。
 楼主| 发表于 2009-9-23 17:22:18 | 显示全部楼层

回复 4# xrs333 的帖子

谢谢
其实在发这个贴之前,我也想到这个了,之前是有这个问题,但之后就改过来了,也仔细确认过这种错误应该没有了。之后我是按照你发的5.5分散相模型里面的扁平孔扇形喷嘴模型进行设计的,采用稳态计算,不涉及起始计算时间,我模型采用45度周期性建模,故injection里面的喷射半角设为整个周期角度的一半,即为22.5度,其他的应该也没什么问题。
不知道有什么方法可以查出是怎么回事吗?有必要要改成瞬态模拟试试吗?
 楼主| 发表于 2009-9-23 17:25:17 | 显示全部楼层
不过我的喷嘴模型
1.虚点是在旋转的中心轴上
2..喷射半角是在22.5度,故其全角为45度,也就是说这正好是周期性模型的角度
请问这两个特别指出会不会成为问题所在?又如何去更改呢?
发表于 2009-9-23 17:49:42 | 显示全部楼层
扁平孔喷嘴不具有旋转周期性,不能用于模拟沿旋转轴线方向的喷射。它的矢量是扇面法向矢量。
 楼主| 发表于 2009-9-23 19:01:56 | 显示全部楼层
不是 我把扁平喷嘴的扇面法向矢量设置成(0,0,1)与旋转轴(z轴)一个方向的
这样也不可以吗?
发表于 2009-9-23 19:08:47 | 显示全部楼层
那喷的方向实际上与旋转轴垂直,横向喷出去了。对照示意图琢磨琢磨。
 楼主| 发表于 2009-9-23 19:15:22 | 显示全部楼层
是的啊  我就是要让喷射方向横着(垂直于旋转轴Z轴)喷向我的那个模型(沿Z轴方向旋转周期性,只取45度),所以才设置喷射半角是在22.5度,这样整个就是45度,正好可以把我的45度模型全部包括在内了,这样做可以吗?
发表于 2009-9-23 19:29:25 | 显示全部楼层
试试把半锥角改为180deg。
 楼主| 发表于 2009-9-23 19:31:35 | 显示全部楼层
好的 我试试  先谢  明天中午汇报

[ 本帖最后由 hkfly 于 2009-9-23 11:45 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-9-24 15:03:23 | 显示全部楼层
报告:改用180deg仍旧是同样的问题,直至整个流场收敛也米有发现一个颗粒,依旧是“DPM Iteration ....
number tracked = 0, escaped = 0, aborted = 0, trapped = 0, evaporated = 0, incomplete = 0
Parallel particle tracking concurrency: 0%

我说一下我的计算过程:
1.  首先计算没有喷雾时的流场,直至收敛
2.  在前计算的基础上,加入喷雾模型,然后点击Solve —> Initialize  —> Reset DPM Sources,然后迭代计算。
步骤、顺序应该是对的吧?
发表于 2009-9-24 16:13:18 | 显示全部楼层
把case文件给我发过来吧。
 楼主| 发表于 2009-9-25 08:21:01 | 显示全部楼层
请问有结果吗?什么问题哪,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表