找回密码
 注册
查看: 2313|回复: 4

边界层分离再附,用什么湍流模型比较好啊?

[复制链接]
发表于 2010-4-25 06:34:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
边界层分离再附,涡对脱落(有实验结果)。来流自然是层流,但是经过转捩之后就是湍流了。根据《Fluent全攻略》,似乎此类的问题应该可以用湍流模型进行模拟,只是来流的湍流度很低罢了(万分之五)。我用层流模型的时候,模拟出来的情况与实验大体一致,可是试了好几种湍流模型,却只有分离再附,却再也模拟不出涡的脱落了。请高人指点一二。
发表于 2010-4-27 13:40:36 | 显示全部楼层
雷诺数多少啊?如果脱落的涡还没有形成湍流尾迹,是可以考虑用laminar的
 楼主| 发表于 2010-4-29 08:12:31 | 显示全部楼层

回复 2# 浪子轻狂 的帖子

多谢!

雷诺数30000以上。
一般的概念,边界层分离之前,基本是层流,分离区域中发生转捩,再附的时候,已经基本上全部是湍流了。
怎么样判断脱落的涡是否形成湍流尾迹啊?
 楼主| 发表于 2010-4-29 21:46:36 | 显示全部楼层
请各位高手驻足指点一下啊!
 楼主| 发表于 2010-4-30 22:35:20 | 显示全部楼层
查了N多文献,终于搞明白了!严格地说,FLUENT 不能解决类似的问题。相对来说,层流的结果更接近实验结果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表