多分支管道上六面体网格的生成（基于gambit）

浪子轻狂

第一个模型：大管管径2，小管管径1；第二个模型，管道等径，管径为1；两种
模型，主管道长度均为20，支管间距均为5。整体六面体网格由前处理软件gambit生成。
在下水平有限，哪位网格高手能用gambit给出个更高质量的网格来。用其他软件生成网格的，请说明由哪种处理软件生成，让在下开开眼界，谢谢。

[ 本帖最后由 浪子轻狂 于 2010-5-1 08:50 编辑 ]

xrs333

高！

ljl5128

你这个就挺好了

zydxdx

这个网格相当不错 用gambit划成这样已经不容易了

lcw

怎么画的？很好啊

flando_xie

浪子哥，能不能说一下怎么做得？给一下dbs文件，急着学。不甚感激了。

tjlijin56

第一个模型怎么画的，好厉害啊！自己试了下，没画出来……能不能把文件发给我，我也想学习一下，嘿嘿，麻烦你了，多谢多谢！！
邮箱：tjlijin56@163.com

飞翔鸟

icemcfd做的，没有用过gambit，所以不知道gambit的质量评价指标。icem常用两个指标，一个diterminant，一般大于0.1以上的网格，几乎所有的求解器都能进行计算，比较稳健的求解器0.05以上一般没有问题，当然精度另说；另一个是内夹角。这两个网格的diterminant都大于0.45，内夹角大于36度，不知道相当于gambit什么样的指标。

[ 本帖最后由 飞翔鸟 于 2010-5-5 05:33 编辑 ]

wuming2723628

gambit做起来也很简单，切出来再画。

凌白日

10L做的挺好的

通流

网格是挺漂亮的。

不过，我这里想泼点冷水。漂亮是从视觉的角度。如果做动画，很好看。从流场计算的角度，大家为什么觉得好呢？流场在接口处有大的拐弯和分离。现在的网格能够计算那样的流场吗？网格主要是与流场有关。只有在对流动有一个基本的了解，才能判断网格的质量。

shirazbj

网格的质量自己怎么算呀，有开源的代码么？至少是从几何形体的角度看质量。

飞翔鸟

通流老师说得对，从物理上讲网格走向跟流场走向越一致的网格越好，交叉扩散越少的网格越好，从数学角度讲，正交性越高的网格越好。但是如果视觉上和质量检查上都不过关，那CFD就更没法算了。所以一般在曲面或拐弯处，网格应该有加密甚至对边界层有严格的要求和控制。很多复杂流动情况下，对大多数人来说，整一套好点的网格已经是非常困难的了。

shirazbj

这个是不是丑点？网格绝对正交，边界是近似的。

[ 本帖最后由 shirazbj 于 2010-5-8 21:14 编辑 ]

浪子轻狂

汗，用stairstep方式划的，这种网格没用过，因为画出来感觉很是古怪。