生活、时事灌水

coolboy

ЩΡ

coolboy

这几天美国东部的天气是真正的酷热，每天的最高温度都是持续在摄氏38度左右，一出门就是热浪袭人。感觉真是又回到了久违的“三伏天”的酷热天气。记得小时候“三伏天”的酷热天，在江浙一带或我的家乡无锡，不少人家晚上都是睡在屋外的竹床或竹椅上的。大街上几乎所有的男性都是穿着短裤和汗背心外出。当然也有些男人在外面是直接光着膀子上街的。不过记得当时的中国，女人在外面至少也得穿短袖衫或汗衫，在街上基本上是看不到只穿着汗背心的女性的。
一般的汗衫，英文名称是“T-Shirt” ，而汗背心的英文名称则是“V-Shirt”。这名称刚好同“T”和“V”的字母型吻合。记得上世纪八十年代初才来美国时发现的第一件趣事就是在美国，男人上街至少要穿“T-Shirt”。在夏日的大街上是看不到仅仅穿着“V-Shirt”就上街的男性的。这说明美国的男性一般都非常注意自己的仪表。相反，倒是能常常看到仅穿着“V-Shirt”就上街或逛商场的女人。应该是女性朋友们为展现自己美丽的体型而喜欢少穿衣物的缘故。
此外，多年生活在美国东部发现美国的东部地区尽管其纬度及陆海分布的相对位置与中国东部差不多，但美国东部的气候并不存在象中国东部那样很明显的“梅雨季”和“三伏天”的气候特征。究其原因应该是大西洋面积比太平洋小所引起的。一个平坦、巨大的太平洋海面维持了一个巨大、稳定的太平洋副热带高压。太平洋副热带高压坐落在华南纬度或北跳至华中纬度的两个不同的稳定气候状态则应该分别对应于华中地区“梅雨季”和“三伏天” 这两个不同的气候状态。大西洋的面积只是太平洋面积的三分之二。由此而形成的大西洋副热带高压自然也不会象太平洋副热带高压那么巨大和稳定，自然也就不会有明显的“梅雨季”和“三伏天”了。今年似乎是例外。一个多月以前连续几个星期一直阴雨不断。这一两周开始则是热浪袭人了。

周华

今年气候异常不知道是不是又与极地旋涡有关系。冬天的时候说极地环流破裂成几个旋涡，导致北美极寒。前几天欧洲温度飙升，又引起全球气候变暖的担忧。最近几天欧洲的温度显著回落，北美的温度又升上去，感觉还是极地气候异常引起的。

coolboy

周华 发表于 2019-7-22 03:54
今年气候异常不知道是不是又与极地旋涡有关系。冬天的时候说极地环流破裂成几个旋涡，导致北美极寒。前几天 ...

应该是合理的分析和判断。大尺度或即大范围天气系统的变化就直接与大尺度的大气环流的变化直接关联。极涡的强度及位置，西风急流的强度极位置，以及我上面所提到的副热带高压的强度及位置等等就决定了大尺度天气系统的分布和变化。而这些大尺度大气环流的大幅度变化和异常是否与全球变暖直接关联呢？各人的观点并不相同。我的观点与主流科学的观点是一致的，认为是直接关联的。不过我也是很久没在气象研究的第一线认真工作了。今天现在在我书桌上正看的书是Zel’dovich and Raizer的名著的第二卷。

coolboy

印度最近的月球探测计划失败。我来分析、猜测一下可能的科学原因。为什么到2.1公里才失联。飞行器绕月飞行过程中有近一半时间与地球中断通讯。这段时间飞行器的轨迹就靠近似模型加历史轨道外推。近似模型的可靠性取决于对月球近表面重力场模型的精度的认识（远距离渐近重力场可假设均匀密度的月球）。而这一模型本身又是通过近、远飞行器轨道的反演获得。所以问题可能就出自没有足够数量的历史轨道或没有足够好的反演算法。

周华

昨晚看电视，专家说也可能是撞山了，因为月球南极有很多数公里高的高山。

coolboy

学气象的都知道，所谓高度在多数情况下是指气压值，实践中很难直接测量几何意义上的地球表面某点之上的高度值。月球上没大气，一个可能的（辅助）参量用于度量高度就是重力位势场。再例如，青藏高原上空的重力位势场就与周边同高度的位势场明显不同。当然，在绝大多数的一般工程或科学应用中，人们常常就取常数g  = 9.81 m/s/s。

周华

重力异常也可能是原因之一，不过在登月之前印度已经做过绕月飞行，也对月表进行了测绘，为什么不用地形跟踪的方法进行导航控制呢？再过几年，AI成熟以后，这些问题可能都可以解决了吧

coolboy

我以前曾在美国总统大选之前许多个月就成功预测过奥巴马总统的连任。从目前美国的经济发展情况来看，低失业率、低通涨、低发展，还算不错，特朗普总统应该也会连任。美国经济的下行或衰退多半要到2021年或之后才会出现。在一个比较好的经济环境下，选民一般也会维持现状。中国政府估计也会渐渐地认识到这一点。与其等到美国明年大选之后再达成可能的贸易协议，不如在大选之前达成协议会更好一点。如此，则又有助于特朗普总统的连任竞选。

周华

coolboy 发表于 2019-9-20 00:59
我以前曾在美国总统大选之前许多个月就成功预测过奥巴马总统的连任。从目前美国的经济发展情况来看，低失业 ...

川普是美国总统中的异数，不到最后时刻很难判断

coolboy

特朗普总统是我记忆中唯一没有从政经历而当选的美国总统。他的行事风格自然就会与其他所有总统不同了。总统行事需要考虑到各方利益的平衡，其包括选民利益、国家利益、个人（历史定位）利益及背后的政治集团的利益。那背后的政治集团应该是总统在之前的政治生涯中形成的，很难一时切割。决定平衡态的因素越多，则平衡态也就越稳固、越可预测、越难以打破。当集团利益与其他因子利益相冲突时，短期内个人的利益就会显得比较渺小了。特朗普总统是没有从政经历的商人出身，他自然就没有或不用顾及集团利益（还真是“我的地盘我作主”）。假若他再次当选，则在下届总统任期内，连选民利益的权重都会大大地降低，可预期到时的行事风格会更加大刀阔斧。  

周华

据说美国真正的强力集团是各大财团，有阴谋论说财团是美国的deep state。此说成立的话，那特朗普是否连任就是由财团说了算。

从特朗普这届的表现看，他的基本作用就是砸烂一个旧世界，下面由谁来建立一个新世界还没看出来。最近有个华裔竞选人Young提出的每人给1000美元的竞选口号我觉得还挺有意思的，说不准他是被选出来建立新世界的，尽管现在看起来他当选的几率还不大

coolboy

还记得就全球变暖这一比较成熟的自然科学问题都会出现许多种阴谋论。关于美联储的货币政策、美国大选等这类经济政治问题出现各种阴谋论也就不奇怪了。阴谋论多是无知、无聊的谬论。
还记得2008年时美国及全球出现金融危机。当时预计的后续发展比后来的实际状况（如失业率10%）要差许多，就象世界末日似的。那一年奥巴马当选为美国第一位黑人总统。当时有一个阴谋论就说那是财团为美国已出现及后续完全崩溃经济而推出奥巴马做总统让黑人来做美国崩溃的替罪羊的。过了四年之后，财团又会推出一位白人总统来建立一个新美国。
不少人认为特朗普总统是在砸烂一个旧世界。也有不少人认为他正在做着“拨乱反正”、回归美国原该有的价值观和信念的建设性工作。不可否认的是，特朗普总统上台之后不少美国人对世界事务的看法与最近几届总统相比有了比较大的改变。从这一点来说，舆论导向对于改变国民的思想确实有着比较大的作用。

周华

特朗普的价值观确实比较传统，他不断“退群”的做法大概是想减少一些美国的国际义务，以便能破茧成蝶，重获新生。不过这种做法要冒很大风险，一不留神就会失去美国的领导地位，退回到二战前那种状态。所以，2008年的金融危机还在持续发酵，对国际关系的影响那是相当深刻的。

coolboy

你29楼回复的核心内容与你15楼的回复类似。我记不得我在16楼当时是如何表达我的观点的。有可能我的回复没有包含足够的“正能量”，结果该帖被管理员屏蔽了。看来政治话题的讨论很难把握住尺寸。不如在此转载几段我最近关于经济及投资的发言吧，呵呵。
+++++++++++++
大概何时会出现全球股市大崩盘及全球经济大萧条：
说到“金融创新”或即新的金融现象或金融工具，那么零利率、负利率的债券是不是也可以算一个？股市崩盘的本质是去杠杆，那么崩盘的起因应该就是高杠杆。零利率、负利率的债券必然导致高杠杆，并最终导致崩盘。日本、欧洲早已经进入负利率时期，但世界经济还是以美国为主。美国现在还是正利率，但正一步步地向零利率区域逼近。那个区域应该就是全球股市崩盘及全球经济进入大萧条之时。
+++++++++++++

关于适当时候需要“落袋为安”的两句投资名言：

第一句应该是众所周知的名言：“A bird in the hand is worth two in the bush.”(“双鸟在林不如一鸟在手。”）这句名言出自世界知名的伊索寓言。下面就是该寓言的原文：
------
Aesop Fable 8 – The Hawk and the Nightingale
A nightingale, perched on a tall oak, was singing as usual when a hawk saw her. He was very hungry, so he swooped down upon her and seized her. Seeing herself about to die, the nightingale pleaded to the hawk to let her go, saying she was not a sizable enough meal and would never fill the stomach of a hawk, and that if he were hungry he ought to find some bigger birds. But the hawk replied: ‘I should indeed have lost my senses if I should let go food ready to my hand, for the sake of pursuing birds which are not even seen within sight.’
------

第二句投资名言没有第一句名言那么有名。它出自于全球著名的投资家Warren Buffett（沃伦·巴菲特）之口。讲的是该如何投资才能比较稳妥地获益。巴菲特是长期投资的名家，他的投资名言其实是针对中国古代关于超长期投资的名言而论的。在我们的成长过程中，我们都听说过关于超长期投资的如下名言：“读读读、书中自有黄金屋，读读读、书中自有颜如玉。”那“书中自有颜如玉”就是“书中有美女郎”的意思。但巴菲特却认为并说过如下的名言：“五女在书不如一女在车。”他的意思自然就是适当时机要“落袋为安”。巴菲特名言的原文是：“A girl in a convertible is worth five in the phone book.”
注：上面的“phone book”并不是那厚厚的公共电话簿。那是指私人的记载着他人电话号码的小本本。