请教个Fluent中fan boundary condition的问题

blusiustll · 发表于 2010-10-18 18:08:24

非常感谢，看到你这么详细的解答，我感动的内牛满面啊

blusiustll · 发表于 2010-10-18 18:12:24

把风力机简化成一个制动盘用Fluent中的fan模型来代替，然后根据制动盘理论推导出来的盘前后的压差，fan的近场的细节不能描述，但是计算出来的远场特征，跟理论结果相差无几。

浪子轻狂 · 发表于 2010-10-18 20:06:55

那我还真比较佩服你，上游不准，流动发展以后，下游反而很准确。

blusiustll · 发表于 2010-10-18 21:32:37

原帖由 浪子轻狂 于 2010-10-18 20:06 发表

 登录/注册后可看大图

那我还真比较佩服你，上游不准，流动发展以后，下游反而很准确。

fan边界是真实模型的简化，并不是算的不准确啊，上游给出的解只是没有体现fan的细节特征，并不是计算不准确，如果不关系细节上的流场特性，而是关注整体流场的定性特征，是不是可以用fan模型啊

fluent12.1 · 发表于 2010-10-19 08:10:56

风扇的模拟以前做过，也咨询过官方技术人员，给出的答案基本如21楼所述。如果你就是想模拟个总的流量，用fan边界可以使问题简化不少；如果是想模拟一下“场”，那确实不是好的选择，fan边界对场分布确实计算不怎么准确。

huanhuans826 · 发表于 2010-12-5 10:34:20

大虾们呐~~可否详细的解释一下fan到底应该怎么设定呢？在压力跳跃值一项，若设定了负值呢？~~我在计算时候，不断地改变设定值，结果，计算结果完全不变，该怎么办尼~

huanhuans826 · 发表于 2010-12-5 13:43:08

请问，这个常数是一定要正值还是正负值都可以呢？

通流 · 发表于 2010-12-5 14:10:41

上游不准，流动发展以后，下游反而很准确。
-----------------------------------------------------------

知道为什么吗？

blusiustll · 发表于 2010-12-7 12:21:07

原帖由通流于 2010-12-5 14:10 发表

 登录/注册后可看大图

上游不准，流动发展以后，下游反而很准确。
-----------------------------------------------------------

知道为什么吗？

我感觉是这样的，在上游，由于风力机从风中吸收了能量，压力降低，在上游部分，压力对整个流场的影响最大，流动情况较复杂。而在下游地方，周围流体的对流和扩散对流场的影响较大，所以发展到下游，结果相对来说好一些，不知道这样解释对不对？

blusiustll · 发表于 2010-12-7 12:22:04

原帖由通流于 2010-12-5 14:10 发表

 登录/注册后可看大图

上游不准，流动发展以后，下游反而很准确。
-----------------------------------------------------------

知道为什么吗？

或者请您解释一下，我觉得我的理解还是很浅薄

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 28# uesoft 的帖子